Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316201020
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8316201020.10

Uznesenie

F. súd G. v spore žalobcov: 1. Ľ. T., D. V./X, V. XX S., 3. mal. Ľ. T., D. V./X, V. XX S., 4. I.. A. D., D. V./
X, V. XX S., žalobcovia v 3. a 4. rade zastúpení žalobkyňou v 1. rade, proti žalovaným: 1. K. energetika,
a.s., A. XX, XXX XX, D., U.: XX XXX XXX, 2. I. družstva S., Budovateľská XXXX, XX XX S., U.: XX XXX
XXX, 3. A.. O. T., nar. XX.XX.V., bytom Z. V./X, V. XX S., X.Východoslovenská distribučná, a.s. A. XX,
XXX XX D., U.: XX XXX XXX, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

S. konanie z a s t a v u j e.

Y. v 1. až. 4. rade náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyňa v 1. rade ako zástupkyňa pôvodných žalobcov v 2. až 4. rade dňa XX.XX.XXXX podala
na tunajšom súde žalobu, ktorou žiadala, aby súd žalovaného zaviazal žalobcom zaplatiť za obdobie

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX náhradu škody a nemajetkovej ujmy vo výške XXX,- tisíc eur spolu
s úrokmi z omeškania.

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený návrh žalobkyne na pripustenie vstupy ďalších
žalovaných do konania a to I. družstva S., I. XXXX, XX XX S., U.: XX XXX XXX a A.. O. T., nar. XX.XX.V.,
bytom Z. V./X, V. XX S. a dňa XX.XX.XXXX návrh na pripustenie do konania ďalšieho subjektu a to

spol. K. distribučná, a.s. A. XX, XXX XX D., U.: XX XXX XXX. S. návrhom žalobkyne vyhovel a uvedené
subjekty pribral do konania na strane žalovaných.

X. Uznesením č.k. V./XX/V.-XX zo dňa XX.XX.XXXX tunajší súd na návrh žalobcov zo dňa XX.XX.XXXX
pripustil zmenu petitu žaloby a predmetom konania tak bol nárok žalobcov na náhradu škody a
nemajetkovej ujmy v celkovej výške XXX XXX,- eur + X XXX,- eur

X. Dňa XX.XX.XXXX bolo súdu zo strany žalobcov doručené späťvzatie žaloby v danej právnej veci.

X. Podľa § X45 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. T. sporového poriadku ( ďalej len ,,T.“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Z. § X46 ods. 1 T., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. V danej právnej veci žalobcovia zobrali žalobu späť v celom rozsahu ešte pred prvým pojednávaním
vo veci samej, súd preto žalovaných o súhlas so späťvzatím žaloby nežiadal a konania v zmysle vyššie

uvedených zákonných ustanovení zastavil.X. Podľa § 256 ods. X zákona T., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

V danej právnej veci z procesného hľadiska žalobcovia zavinili zastavenie konania, nakoľko však
žalovaným v konaní žiadne trovy nevznikli, súd im nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).