Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/195/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010677
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010677.2

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27. decembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. B. P., nar. XX.XX.XXXX v I. T., trvalým bydliskom I. T., E. A. XXXX/X, bez pracovného pomeru,

2. P. P., rod. X., nar. XX.XX.XXXX v P., okr. Y., trvalým bydliskom I. T., E. A. XXXX/X, t. č. bytom I. T.,
Ulica I. X/XX, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

spoločne s obvinenými J.V. P. ml., nar. XX.XX.XXXX, J. P. st., rod. P., nar. XX.XX.XXXX a B.N. P., nar.
XX.XX.XXXX dňa 11.02.2016 v čase okolo 09.00 h v meste Rimavská Sobota v areáli nemocnice Svet
zdravia, a. s., prevádzka Všeobecná nemocnica Rimavská Sobota na Ul. Šrobárovej 1, pred budovou
oddelenia anesteziológie a intenzívnej medicíny po predchádzajúcich slovných urážkach fyzicky napadli
poškodeného R. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom I. T., T. I. XXXX/XX a to takým spôsobom,

že ho opakovane niekoľkokrát udierali päsťami, rukami a kopali ho do oblasti hlavy a tela, čím mu
spôsobili zranenia a to otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie tváre s malou rankou dolnej pery v
ústach, pomliaždenie vlasatej časti hlavy a pomliaždenie s natiahnutím krčnej chrbtice ľahkého stupňa
so sťažením obvyklého spôsobu života poškodeného po dobu 4 dní a to počas jeho 2 hospitalizácie,

t e d a

obvinení B. P. a P. P.
fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli iného,
t ý m s p á c h a l i

obvinení B. P. a P. P.

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obaja obvinení

podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na tresty odňatia slobody vo výmere po 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obom obvineným určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.
obvinení B. P. a P. P.

fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na

vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.