Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010604
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010604.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

16. 08. 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: G. G., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici,
trvale bytom Banská Bystrica,
prechodne bytom D. V. XX, R. R.,
toho času zamestnaný v NSM, s. r. o., Banská Bystrica,

j e v i n n ý , ž e

- 11.01.2017 asi o 17:45 h v predajni COOP Jednota, Povstalecká 32, Banská Bystrica, z predajnej
plochy odcudzil z regálu drogistický tovar a to 4 ks sprchové gély AXE Dark, 2 ks AXE Excite tak, že
tovar si vložil do bundy a za nohavice, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia, čím takto spoločnosti
COOP Jednota Krupina, S. D., Svätotrojičné námestie č. 22, Krupina, prevádzka Povstalecká cesta 32,

Podlavice, Banská Bystrica, IČO: 00169021 spôsobil škodu vo výške 20,34 €,

- 11.02.2017 asi o 8:20 h v predajni OD Lidl, Nad Plážou 2, Banská Bystrica z predajnej plochy odcudzil
46 ks čokolád tak, že tovar si vložil do tašky, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia, čím takto
spoločnosti Lidl Slovenská republika, v. o. s., Nad Plážou 2, Banská Bystrica so sídlom Ružinovská 1/
E, Bratislava, IČO: 35793783 spôsobil škodu v celkovej výške 68,54 €,

- 02.04.2017 asi o 14:20 h v predajni OD Kaufland, Nám. Ľ. Štúra 32, Banská Bystrica z predajnej

plochy odcudzil energetický nápoj Rock Star, 3 ks Milka choco Minis, 2 ks Donut čokoládový a donut
cukrový tak, že tovar si vložil do vrecka bundy, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia, čím takto
spoločnosti Kaufland Slovenská republika, Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164 spôsobil
škodu v celkovej výške 3,59 €,

pričom uvedenej trestnej činnosti sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich

12 mesiacoch postihnutý a to OU OVVS Banská Bystrica Č.. O.- O.-XXXX/XXXXXX-XX, O.-D. zo dňa
16.06.2016, právoplatným 26.07.2016 pokutou vo výške 100,- € za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch

postihnutý,čím spáchal

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38
ods. 2 Tr. zákona, §54 Tr. zákona, na trest povinnej práce vo výmere 90 (deväťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným v skúšobnej
dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodeným:

1/ COOP Jednota Krupina,, s. d., Svätotrojičné námestie č. 22, 963 01 Krupina, IČO:
00 169 021 vo výške 20,34 Eur;

2/ Kaufland, Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava,
IČO: 35 790 164 vo výške 3,59 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.