Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Račko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/50/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620202219

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620202219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. 5. 2020 takto

rozhodol :

Obvinený: N. N. , nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom X. č. X., zamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23. 5. XXXX v čase o 6.20 hod. medzi obcami Hradište a uhorské v okrese Poltár po miestnych
komunikáciách pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn. Kia Sorento EČ: PT 219
PT 219BB, kde na ceste medzi obcami Hradište smerom na Uhorské bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Policajného zboru Lučenec, kedy sa zároveň po vyzvaní
a zákonnom poučení v čase o 6.26 hod. podrobil dychovej skúške elektronickým prístrojom AlcoQuant
6020 plus, e.č. A409527, pri ktorej mu bolo nameraných 0,89 miligramu etanolu na liter vydychovaného
vzduchu, pričom ďalšia jazda mu bola zakázaná.

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

r o z h o d o l :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. zák. s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods.
2, 3 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výške 600,- (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje
sa obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.