Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519200557
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8519200557.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. Z. Z., nar. X.X.XXXX, mal. F.
Z., nar. XX.X.XXXX, mal. K. Z., nar. X.X.XXXX a mal. R. Z., nar. XX.X.XXXX, všetci trvale bytom XXX XX
N. A. č. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, deti
rodičov - otca Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX N. A. č. XXX a matky H. Z., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom XXX XX N. A. č. XXX, za účasti poručníčky S. Z., nar. X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX N.

A. č. XXX, v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2P/71/2019-28
zo dňa 5.2.2020 vo výrokovej časti, týkajúcej sa výroku I. a zápisnicu o pojednávaní zo dňa 5.2.2020
(čl. 26 súdneho spisu) v časti označenia matky mal. deti a v časti zvýšenia výživného zo strany otca,
tak toto má správne znieť:

„ Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4P/108/2017-12 zo dňa 5.6.2018 vo výroku
o výživnom pre mal. deti tak, že výživné z v y š u j e zo strany matky mal. deti H. Z., nar. X.X.XXXX
pre mal. Z. Z., nar. X.X.XXXX, mal. F. Z., nar. XX.X.XXXX, mal. K. Z., nar. X.X.XXXX a mal. R. Z., nar.
XX.X.XXXX zo sumy 27,32 eur mesačne na sumu 28,79 eur mesačne, a to pre každé z mal. detí, ktoré
výživné je matka mal. detí povinná uhrádzať vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Výživné zo strany otca mal. deti Z. Z., nar. XX.XX.XXXX z v y š u j e pre mal. Z. Z., nar. X.X.XXXX,
mal. F. Z., nar. XX.X.XXXX, mal. K. Z., nar. X.X.XXXX a mal. R. Z., nar. XX.X.XXXX zo sumy 27,32 eur
mesačne na sumu 28,79 eur mesačne, a to pre každé z mal. detí, ktoré výživné je otec mal. detí povinný
uhrádzať vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
v Starej Ľubovni, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 4P/108/2017 zo dňa 24.4.2019 začal súd z úradnej povinnosti konanie o zvýšenie
výživného.

2. Tunajší súd rozsudkom č.k. 2P/71/2019-28 zo dňa 5.2.2020 zmenil rozsudok Okresného súdu Stará
Ľubovňa č.k. 4P/108/2017-12 zo dňa 5.6.2018 vo výroku o výživnom pre mal. deti, a to tak, že zvýšil
výživné zo strany oboch rodičov zo sumy 27,32 eur na sumu 28,79 eur mesačne na každé z mal. detí.

Zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

3. Podaním doručením tunajšiemu súdu dňa 25.2.2020 žiadal navrhovateľ súd o opravu výrokovej časti
rozsudku,zdôvodunesprávneuvedenéhopriezviskaadátumunarodeniamatkymal.deti,atoH.S.,nar.
X.X.XXXX a správne má znieť H. Z., nar. X.X.XXXX a druhej časti výroku I., kde pri zvýšení výživného
zo strany otca súd nesprávne uviedol „ktoré výživné je matka mal. detí povinná uhrádzať“ a správne má

znieť: ktoré výživné je otec mal. detí povinný uhrádzať.“ Súd z obsahu spisu zistil, že aj v zápisnici o
pojednávaní zo dňa 5.2.2020 je vo výroku I. nesprávne uvedené priezvisko a dátum narodenia matkymal. deti a v druhej časti výroku I. ktorým súd rozhodol o zvýšení výživného zo strany otca mal. deti Z.
Z., nar. XX.XX.XXXX pre mal. deti zo sumy 27,32 eur na sumu 28,79 eur mesačne nesprávne uviedol,
že výživné je povinná uhrádzať matka maloletých detí a správne má byť uvedené, že výživné je povinný

uhrádzať otec maloletých detí.

4.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen,,CMP“),nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol súd podľa citovaných zákonných ustanovení tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať

do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 1 zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením

nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony Lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo
bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva, a) v čase odo
dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú.

Podľa § 2 ods. 1 citovaného zákona ustanovenie § 1 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené
zákonom alebo určené súdom na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi
konania a stranami v konaní, v trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku
pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu.