Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomíra Krchníková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/18/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201898
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1718201898.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, vo veci vyhlásenia C. U., P. XX.XX.XXXX, pozbavenej v spôsobilosti

na právne úkony, naposledy bytom B. XX, H. G., za mŕtvu, zastúpená procesným opatrovníkom D. H.
G., E. XX, H. G., V. N. U. D. N. E., H..Z..A.., H. H. P.Á.. D.. Y. XX, Y., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku sp.zn. 12Ps/18/2018-40 zo dňa 13.02.2020
tak, že záhlavie rozsudku má správne znieť:

,, Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, vo veci

vyhlásenia C. U., P. XX.XX.XXXX, pozbavenej v spôsobilosti na právne úkony, naposledy bytom B. XX,
H. G., za mŕtvu, zastúpená procesným opatrovníkom D. H. G., E. XX, H. G., zastúpené Advokátska
kancelária D. N. E., s.r.o., so sídlom P.. D.. Y. XX, Y.“

II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy

žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Nakoľko v písomnom vyhotovení rozsudku nebol uvedený právny zástupca procesného opatrovníka,
súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.