Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619204285
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619204285.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci oprávnený z vyživovacej povinnosti E. Q., V.. XX.XX.XXXX, B. P. P., C. P.
XX, štátny občan SR, v zast. JUDr. Gabriela Klátiková PhD., advokát so sídlom Lučenec, P. Rádayho
8, proti povinnému z vyživovacej povinnosti O. Q., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Z., C. X. R. X, štátny občan
SR, v zast. JUDr. Andrej Cifra, advokát so sídlom Lučenec, J. Kráľa 5/A v konaní o určenie výživného
pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Povinný z vyživovacej povinnosti O. Q., V. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu
oprávneného z vyživovacej povinnosti E. Q., V. XX.XX.XXXX sumou vo výške 100,- Eur mesačne, a to
najneskôr k 28. dňu toho ktorého mesiaca vopred na účet oprávneného z vyživovacej povinnosti vedený
vo VÚB banke a.s. číslo účtu T. XXXX XXXX XXXX XXXX počnúc dňom 28.02,2020.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený z vyživovacej povinnosti sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu 25.09.2019
domáhal voči povinnému z vyživovacej povinnosti určenia výživného v sume 300,- Eur mesačne počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku. Na pojednávaní na tunajšom súde dňa 28.02.2020 právna zástupkyňa

oprávneného súhlasila, že s povinným z vyživovacej povinnosti uzavrú súdny zmier a povinný bude od
28.02.2020 platiť výživné 100,- Eur mesačne vždy do 28. dňa v mesiaci na účet oprávneného.

2. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“): (1)
Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. (2) Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na

začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“): (1) Žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom,
či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Z dôvodu, že v konaní o návrhu na určenie výživného plnoletého dieťaťa oprávnený s povinným
uzavreli zmier a to pri aplikácii § 2 ods. 1, 2 CMP v nadväznosti na § 148 ods. 1, 2 CSP súd mal za to, že
nie je v rozpore so všeobecnými záväznými predpismi vzhľadom na zmier uzavretý účastníkmi konania,
a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. Nakoľko účastníci konania uzavreli súdny zmier aj s ohľadom výšky náhrady trov konania, súd schválil
uvedený zmier s poukazom na § 52 CMP a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu rozhodnutie nie je prípustné odvolanie podľa § 357 CSP.