Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Banghová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200188
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200188.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci vyslovenia prípustnosti zapretia otcovstva voči mal. dieťaťu: D.
L., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, dieťa rodičov: P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., B.Q. XX/XX a F.. V. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom A., U.. A. XXXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd podanému návrhu o prípustnosti zapretia otcovstva v y h o v u j e a určuje, že zapretie otcovstva

po uplynutí zákonnej lehoty je v záujme mal. dieťaťa: D. L., nar. XX.XX.XXXX, a p r i p ú š ť a
zapretie otcovstva proti P. L., nar. XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úradpráce,sociálnychvecíarodinyKomárno,dňa21.1.2020podalnatunajšísúdnávrhnavyslovenie
prípustnosti zapretia otcovstva s tým odôvodnením, že zapretie otcovstva si vyžaduje záujem dieťaťa

a rodičom už uplynula lehota na zapretie otcovstva. Dieťa v zmysle Dohovoru o právach dieťaťa, má
právo poznať svojich rodičov, pričom z návrhu matrikového otca P. L. vyplýva, že otcom maloletého by
mal byť manžel matky U. B., s ktorým matka dieťa vychováva.

2.Podľa § 96 ods. 1 Zákona o rodine ak je to potrebné v záujme dieťaťa a ak uplynula rodičom dieťaťa
lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa rozhodnúť o prípustnosti zapretia

otcovstva. V tomto konaní musí byť mal. dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom.

3.Podľa § 96 ods. 2 Zákona o rodine, ak súd rozhodne tak, že návrhu podaného podľa odseku 1
vyhovie, a určí, že zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty je v záujme dieťaťa, môže dieťa po
právoplatnosti tohto rozhodnutia podať návrh na zapretie otcovstva.

4.Vzhľadom na to, že obom rodičom uplynula zákonná lehota na podanie žaloby na zapretie otcovstva
a zapretie otcovstva si vyžaduje záujem mal. dieťaťa, ktoré má právo spoznať svojho biologického otca,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuodvolanieniejeprípustné,nakoľkoúčastnícikonania satohtoprávapovyhlásení
výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.