Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920200356
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920200356.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti : S. E., A..

XX.XX.XXXX, Y. E., A.. XXX.XX.XXXX, obe bytom pri matke zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, za účasti rodičov : X. A., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom v O.
I., S. XXXX/XXX, S..Č.. Q. Q. M., M. XXX/XXX a S. E., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. O. I., S. XXXX/XXX o
úpravu práv a povinnosti rodičov k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

I./Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

Maloleté deti S. E., A.. XX.XX.XXXX a Y. E., A.. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky

X. A., ktorá je oprávnená a povinná maloletých zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec detí S. E. sa zaväzuje platiť na výživu mal. syna S. výživné mesačne vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa a na výživu mal. dcéry Y. výživné mesačne vo
výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa.
Výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky detí vždy do 25-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred od
mája 2020.

.

II./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./X. A. sa podaným návrhom domáhala úpravy rodičovských práv a povinnosti k deťom S. Y. Y., lebo
s ich otcom nežije v spoločnej domácnosti.
2./Na pojednávaní dňa 11.05.2020 uzavreli rodičia dohodu, ktorú súd na ich žiadosť a za súhlasu
kolízneho opatrovníka schválil, lebo je v záujme maloletých a zodpovedá zákonným ustanoveniam
Zákona o rodine.

3./ Po vyhlásení rozsudku sa účastníci súčasne vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie.
4./Podľaust.§2ods.1CMPnakonaniapodľatohtozákonasapoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlá-
sení sa účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.