Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/160/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211221363
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1211221363.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v sporovej veci žalobcu: L.. U. C., M.. XX.XX.XXXX, Q. B. XX, XXX
XX Q., zast.: AK Marko, s.r.o., advokát, Budatínska 47, 851 06 Bratislava proti žalovanému: Ministerstvo
dopravy a výstavby SR, so sídlom Námestie slobody č. 6, 810 05 Bratislava, IČO: 30416094, o určenie
neplatnosti skončenia pracovného pomeru výpoveďou a o náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II zo dňa 23.01.2017, č.k.

51C/160/2011-344 tak, že označenie žalovaného správne znie:

"Ministerstvo dopravy a výstavby SR, so sídlom Námestie slobody č. 6, 810 05 Bratislava, IČO:
30416094"

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení uznesenia zo dňa 23.01.2017, č.k. 51C/160/2011-344 došlo k zrejmej

nesprávnosti v časti označenia žalovaného, keď bola nesprávne uvedený ako "Slovenská agentúra pre
cestovný ruch, so sídlom nám. Ľ. Štúra 1, 974 05 Banská Bystrica" miesto "Ministerstvo dopravy a
výstavby SR, so sídlom Námestie slobody č. 6, 810 05 Bratislava, IČO: 30416094".

2. Po vydaní rozsudku pred právoplatným skončením veci došlo k zániku pôvodného žalobcu: Slovenská
agentúra pre cestovný ruch, so sídlom nám. Ľ. Štúra 1, 974 05 Banská Bystrica, ktorý bol ku dňu

31.12.2016 rozhodnutím Ministerstva dopravy a výstavby SR č. 143/2016 zo dňa 31.10.2016 zrušený
a začlenený priamo do štruktúr Ministerstva dopravy a výstavby SR, ktoré sa stalo jeho právnym
nástupcom. Súd je povinný prihliadať na univerzálnu sukcesiu, ktorá má za následok procesné
nástupníctvo v konaní, z úradnej povinnosti bez toho, aby bola niektorou zo strán uplatnená. Vzhľadom
na uvedené od 01.01.2017 vystupuje v konaní na strane žalovaného už Ministerstvo dopravy a výstavby
SR.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 C.s.p. je možné len v prípade,
ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo v počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako

zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, ktorého oprava sa navrhuje, pričom zrejmosť
takejto nesprávnosti pri vyhotovení rozhodnutia vyplýva najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho
odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania.

5. V zmysle vyššie uvedených skutočností s poukazom na § 224 C.s.p. súd uvedenú zrejmú nesprávnosť
opravil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.