Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/333/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415205537
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4415205537.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti povinnému: M. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. Y. Č.. XXX, M..Č.. L. Č..
XXX, pre vymoženie 2.533,64 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom
Bratislava, Záhradnícka 60, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 02.03.2015 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na peňažné plnenie znejúce na sumu 2.533,64 Eur s prísl. a trov exekúcie

na podklade rozhodcovského rozsudku č.k. SR 13035/14 vydaného Stálym rozhodcovským súdom
zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s. zo dňa 24.11.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 31.12.2014 a vykonateľnosť dňa 05.01.2015.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.03.2015 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so
sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60, požiadal o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie.

3. Tunajší súd uznesením č.k. 5Er/333/2015-27 zo dňa 06.11.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
18.02.2020, vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvNitresp.zn.9CoE/101/2019-46zodňa17.12.2019,
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

4. Podľa ustanovenia § 44 ods. 3/ Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vzhľadom na tú skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a exekučné
konanie bez návrhu zastavil.

6. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov exekúcie, nakoľko
si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.