Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Filip Demo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Er/81/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313201324
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313201324.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8 a 10,
813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému: Barlička, n. o., Dekana Ščasného 1826/1, 951
31 Močenok, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 6 290,40 Eur a trov exekúcie, o námietkach
povinného proti exekúcii, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky povinného proti exekúcii vedenej súdnym exekútorom JUDr. Peter Galo pod spisovou
značkou Ex 106/2013 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pobočka v Galante, č. k. 700-0612380512-GC04/12 zo dňa 14.11.2012 sa dňa 14.01.2013
začalo exekučné konanie o vymoženie pohľadávky pre oprávneného vo výške 6 290,40 Eur a ďalších
trov exekúcie. Tunajší súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Peter Galo, poverením
č. k. 5Er/81/2013 - 8 zo dňa 22.01.2013.
Po udelení poverenia súdny exekútor doručil povinnému Upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa
06.02.2013, ktoré bolo povinnému doručené dňa 08.02.2013. V tomto upovedomení bol povinný
upovedomený o začatí exekučného konania na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie, o
možnosti dobrovoľného plnenia. Tiež bol poučený o možnosti podania námietok proti exekúcii, ako aj
o možnosti podania námietok proti trovám exekúcie. Zároveň bol povinný upovedomený aj o lehotách
na podanie týchto námietok.
Povinný doručil súdnemu exekútorovi dňa 30.04.2013 námietky proti exekúcii, ktoré boli podané na
pošte dňa 25.04.2013. Povinný v námietkach uviedol, že keďže sú organizáciou poskytujúcou sociálne
služby podľa zákona č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a ich finančné prostriedky nepostačovali
na krytie a splácanie odvodov do Sociálnej poisťovne, požiadali túto o splátkový kalendár. Zároveň
uviedli, že podľa § 92 ods. 11 zákona č. 448/2008 o sociálnych službách exekúcii nepodliehajú finančné
prostriedky zaplatené prijímateľom sociálnej služby ako úhrada za sociálnu službu, finančný príspevok
pri odkázanosti fyzickej osoby na pomoc inej fyzickej osoby pri úkonoch sebaobsluhy poskytovaný podľa
§ 76, finančný príspevok na prevádzku poskytovaný podľa § 77 a hnuteľné veci, ktoré užíva prijímateľ
sociálnej služby v zariadení ako nevyhnutné vybavenie obytnej miestnosti, a to posteľ, stôl, stolička,
kreslo, vykurovacie teleso, periny, posteľná bielizeň, rádioprijímač, televízor a pomôcky, ktoré potrebuje
prijímateľ sociálnej služby vzhľadom na svoj nepriaznivý zdravotný stav alebo vzhľadom na svoje ťažké
zdravotné postihnutie.
Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len „ExP“), povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sanamieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie, o námietkach netreba rozhodnúť.
Podľa § 50 ods. 3 ExP, rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému a po nadobudnutí
právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.
Podľa § 57 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Súd v danom prípade musí skúmať, či podanie povinného, t.j. námietky proti exekúcii boli podané
v zákonom stanovenej štrnásťdňovej lehote od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie a či boli
podané správne, teda podané súdnemu exekútorovi. V zmysle ustanovenia § 57 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku v danom prípade by sa považovali námietky proti exekúcii za podané v zákonnej
lehote, ak by ich povinný podal na orgáne, ktorý má povinnosť ich doručiť, najneskôr dňa 23.02.2013.
Súd mal preukázané, a to predložením obálky od povinného adresovanej súdnemu exekútorovi, že
námietky proti exekúcii boli podané na pošte dňa 25.04.2013, teda oneskorene, po zákonnej lehote.
Súd ďalej uvádza, že ak vec alebo právo povinného nepodlieha exekúcii a súdny exekútor napriek tomu
učiní túto vec alebo právo predmetom exekúcie, nie je to dôvodom na podanie a vyhovenie námietkam
proti exekúcii podľa § 50. Obranou povinného je v takomto prípade výlučne návrh na zastavenie
exekúcie.
Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a námietky povinného proti exekúcii odmietol z dôvodu, že neboli podané v
zákonom stanovenej štrnásťdňovej lehote.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.