Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010254
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010254.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného G. W. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1
písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 27.05.2020
samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. W. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko J. - Q. J., t. č. vo výkone väzby v
Ústave na výkon väzby v Leopoldove

sa uznáva za vinného, že

I.
v dobe od 20.30 hod. dňa 17. apríla 2019 do 08.15 hod dňa 18. apríla 2019 v obci J. Q., bez
súpisného čísla, parcela č. XXX/X,X, okres Dunajská Streda, vošiel na dvor riadne neohraničenej
rozostavanej novostavby, následne s hrabľami cez dieru pod terasovými dverami, ktoré boli riadne
uzavreté pákovým systémom siahol dovnútra a zatlačil na pákový mechanizmus, a takto terasové
dvere otvoril, cez ktoré sa dostal do miestnosti, v ktorej boli uložené 1 ks čerpadlo s príslušenstvom,
2 ks závesného záchodu zn. Geberit, 2 ks umývadla neznámej značky, pričom odcudzením hore
uvedených vecí spôsobil poškodenému Q. S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. O. B. XXX škodu vo výške 339,-
Eur, odcudzením 1 ks vŕtačky zn. Walkraft, 1 ks nivelačného lasera zn. Bosh, 1 ks karbobrúsky zn.
Patriot spôsobil poškodenému X. B., K..XX.XX.XXXX, I. O. O. B. XXX škodu vo výške 395,- Eur, podľa
odborného vyjadrenia,

II.
v dobe od 16.00 hod. dňa 05. novembra 2019 do 08.00 hod. dňa 06. novembra 2019 v meste Š., Y., Č. V.
XXXX/X, okres Dunajská Streda, sa nezisteným spôsobom dostal do areálu na adrese Š., Y., Č. V. XXXX/
X, ktorý je riadne oplotený, následne bez použitia zjavného násilia odcudzil z nákladného motorového
vozidla značky SCANIA s evidenčným číslom P.-XXXFY naftu 300L, z nákladného motorového vozidla
značky DAF s evidenčným číslom P.-XXXFL 2 kusy autobatérií typu 12V140AH a naftu 80L, z kabíny
nákladného motorového vozidla značky SCANIA odcudzil bez použitia násilia tablet nezistenej značky so
SIM kartou s telefónnym číslom XXXXXXXXXX, elektrickú kolobežku značky Takira Tank 1000 TTX, ďalej
sa páchateľ dostal nezisteným spôsobom do nákladného motorového vozidla značky DAF s evidenčným
číslom P.-XXXFL a z kabíny odcudzil GPS navigáciu značky WayteQ, DVD prehrávač značky SENCOR,
čím krádežou spôsobil škodu pre spoločnosť D. W. W..Y..R., W. W. Š., P. XX/A, okres Dunajská Streda
vo výške 1.185,02 Eur, a pre osobu X. Q.I., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Q. K. R. XX, okres Dunajská Streda
škodu vo výške 229,- Eur, pričom uvedených skutkov sa dopustil napriek tomu, že bol v posledných
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, pod
č. k.: XT/XXX/XX, zo dňa 21.01.2019, právoplatným dňa 08.03.2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obžalovanému súd ukladá aj trest prepadnutia veci
1 ks čierny vak.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný nahradiť spôsobenú škodu
poškodeným:

X.) Q. S., K.. XX.X.XXXX, O. O. B. Č.. XXX vo výške 339,- Eur,
X.) X. B., K.. XX.X.XXXX, O. O. B. Č.. XXX vo výške 395,- Eur,
X.) D. W. W..Y..R.. W. W. Š., P. Č.. XX/A, H.: XXXXXXXX
vo výške 1.185,02 Eur,
X.) X. Q.I., K.. XX.X.XXXX, O. Q. K. R. Č.. XX vo výške
229,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané
odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 12. 9. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.