Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200039
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320200039.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou v právnej veci navrhovateľky F. O., Z..
XX.XX.XXXX, B. A. J. XX, XXX XX A. J., zastúpenej JUDr. Valériou Brečkovou, advokátkou, so sídlom
Daľkovská 470/14, 069 01 Snina proti manželovi D.. F.. P. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. A. J. XX, XXX XX A.
J. o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Humenné č.k. XPc/X/XXXX-XX
zo dňa 06.02.2020.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka doručila dňa 09.01.2020 na Okresný súd Humenné návrh na určenie manželského
výživného, ktorým žiadala zaviazať manžela, aby jej prispieval na výživu po 300 eur mesačne, s
účinnosťou od podania návrhu, t.j. 09.01.2020 a zároveň žiadala priznať náhradu trov tohto konania.

2. Spolu s návrhom na vydanie rozsudku podala aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým
žiadala zaviazať manžela prispievať jej na výživu rovnako po 300 eur mesačne a to do právoplatného

skončenia konania o určenie manželského výživného.

3. Tento návrh odôvodnila tým, že v manželstve pretrvávajú nezhody, čoho dôkazom je prebiehajúce
konanie o rozvod manželstva a zverenie maloletých detí do jej osobnej starostlivosti vedené na
Okresnom súde Humenné pod sp.zn. XP/XXX/XXXX.

4. Okresný súd Humenné rozhodol o návrhu na vydanie neodkladného opatrenia uznesením č.k. XPc/X/
XXXX-XX zo dňa 06.02.2020 tak, že uložil manželovi navrhovateľky povinnosť platiť výživné v sume 200
eur mesačne vždy do 15.dňa v mesiaci vopred počnúc dňom 06.02.2020 do právoplatného skončenia
konania o určenie manželského výživného, vedeného na Okresnom súde Humenné pod sp.zn. XPc/X/
XXXX. V prevyšujúcej časti návrh zamietol.

5. Právna zástupkyňa navrhovateľky doručila dňa 13.02.2020 na Okresný súd Humenné podanie, z
ktorého obsahu vyplýva, že navrhovateľka berie návrh na určenie manželského výživného v celom
rozsahu späť, žiada konanie zastaviť a rozhodnúť o trovách konania tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov tohto konania.

6. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to

celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že konanie o návrhu na určenie manželského výživného začína na
návrh. Po jeho podaní zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť, preto súd v súlade s citovanou

právnou normou konanie vo veci zastavil.

8. V danej veci bolo nariadené aj neodkladné opatrenie na návrh navrhovateľky po začatí konania vo
veci samej.

9. Podľa § 335 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

10. V súlade s touto citovanou právnou normou súd konanie vo veci zastavil a zrušil už vydané
neodkladné opatrenie, nariadené po začatí konania.

11. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove, prostredníctvom Okresného súdu Humenné (§357 písm. a/ CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.