Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2Nt/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010086
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010086.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci odsúdeného L.
W., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, v
konaníonávrhuzdravotníckehozariadenianaprepustenieodsúdenéhozochrannéholiečenia,vNových
Zámkoch dňa 26.03.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 odsek 1 Trestného poriadku a § 74 odsek 2 Trestného zákona sa odsúdený L. W.,

I.. XX.XX.XXXX O. I.Ý. E., G. Z. I. E., W..L.. Š. Č.. XX, prepúšťa z ochranného ambulantného
protialkoholického liečenia v Ambulancii medicíny drogových závislostí FNsP, Slovenská č. 11/A, Nové
Zámky, uloženého mu pôvodne ako ústavné trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.
2T/30/2017 z 30.03.2017, právoplatným dňa 30.03.2017,pretože ochranné liečenie splnilo svoj účel.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/30/2017 z 30.03.2017, právoplatným dňa

30.03.2017, bol L. W. uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek
2 písmeno b) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody 6mesiacov so zaradením
na výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a tiež mu bolo uložené
ochranné protialkoholické liečenie ústavné.
Uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4Nt/28/2017 z 16.10.2017, právoplatným dňa
16.10.2017, bolo ochranné liečenie u odsúdeného zmenené z ústavnej na ambulantnú formu.

Odsúdený s výkonom ochranného liečenia začal dňa 16.11.2017.

Zdravotnícke zariadenie, v ktorom odsúdený na základe nariadenia súdu ochranné liečenie ambulantné
vykonáva, podalo Okresnému súdu Nové Zámky návrh na prepustenie odsúdeného z ochranného
ambulantného protialkoholického liečenia s odôvodnením, že odsúdený liečbu vykonával v primeranom
režime, pravidelne a v presne určených termínoch navštevoval ambulanciu, zaujal kritický postoj k

svojmu abúzu alkoholu, počas kontrol nejavil akútne ani neskoré známky užívania alkoholu a jeho stav
bol vyhodnotený ako závislosť na alkohole v dlhodobej remisii.

Súd z pripojených spisov Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/30/2017 a 4Nt/28/2017, z odpisu
z registra trestov, z výpisu z evidencie priestupkov, zo správy o povesti odsúdeného, vypracovanej
Mestom Nové Zámky a OO PZ Nové Zámky , správy OR PZ Nové Zámky a tiež aj z karty vodiča

nemal preukázané, že by sa odsúdený počas výkonu ochranného protialkoholického liečenia dopustil
protiprávneho deliktu, ktorý by mal súvis s požívaním alkoholu alebo iných návykových látok.

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 3 odsek 3 Trestného zákona ochranné liečenie
potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného liečenia uloženého páchateľovi , ktorý užíva
návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však

ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného
liečenia rozhodne súd.S poukazom na zdravotníckym zariadením, v ktorom odsúdený vykonával uložené ochranné liečenie,
uvedené skutočnosti, ako aj zistenia o správaní sa odsúdeného počas výkonu uloženého ochranného

liečenia, súd dospel k záveru, že nariadené ochranné ambulantné liečenie u odsúdeného splnilo svoj
účel a preto rozhodol o jeho prepustení z neho podľa § 448 odsek 1 Trestného poriadku a § 74 odsek
2 Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého smeruje, a to do 3
pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba uznesenie oznámiť. Ak bolo uznesenie vyhlásené v neprítomnosti takej osoby,
oznámením uznesenia je až jeho doručenie. O podanej sťažnosti rozhodne Krajský súd Nitra. Odkladný
účinok má iba sťažnosť prokurátora.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.