Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010479
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4218010479.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich

Márie Szuriovej a Márie Zakarovej v trestnej veci obžalovaného U. N. pre zločin vydierania podľa § 189
odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne
dňa 14.5.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
U. N., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Q., prechodne bytom Q., V. č. X/X, t. č. vo väzbe v ÚVV
a ÚVTOS Nitra od dňa 11.2.2020,

je vinný, že

dňa 02. februára 2017 v presne nezistenom čase v meste Q. na námestí Dr. M. M. V. prinútil svoju
bývalú družku L. N., nar. XX.XX.XXXX, aby nastúpila do osobného motorového vozidla zn. Škoda Rapid
nezistenéhoevidenčnéhočíslapodhrozbou,žeinaknepustíichspoločnúdcéruU.N.,nar.XX.XX.XXXX,
ktorávtomčasesedelavuvedenomvozidlespolusR.L.aV.L.,čoonazostrachuajurobila,následnejej
povedal, aby mu vrátila finančnú hotovosť vo výške 1.300,- Eur, ktorú jej odovzdal predtým v advokátskej

kancelárii pred právnym zástupcom poškodenej JUDr. M. U., ináč sa jej alebo jej dcére môže niečo stať,
že ju niekedy môže zraziť auto, pričom zo strachu mu tieto peniaze poškodená aj odovzdala, po čom
poškodenú L. N. a jej dcéru U. N. odviezol až do obce F., kde ich vysadil z vozidla na hlavnej ceste pri
novinovom stánku, pričom ju upozornil, aby neurobila hlúposti a ostala v obci F., čím pre poškodenú L.
N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., V. č. X/X, prechodne bytom bez prihlásenia Q., M. majer spôsobil
škodu vo výške 1.300,- Eur,

teda

- iného hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej
osobe - na osobe blízkej,

- inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal na chránenej osobe - na osobe
blízkej, na dieťati,

čím spáchal

- zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona a § 127 odsek 5 Trestného zákona,

- zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to ho súdodsudzuje

podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno k), písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností
podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e)
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá

obžalovanému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno f) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkaze osobne sa ospravedlniť poškodeným.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či

odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.