Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Mičeková
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320200557
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320200557.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: K. E., U.. XX.XX.XXXX, R. U. E. XX/XX, M., toho času umiestnený v starostlivosti
Centra pre deti a rodiny L., Ul. mieru 3, Komárno, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matky - K. E., U.. XX.XX.XXXX, R. U. E. XX/
XX, M., toho času N. XXX, otca - v rodnom liste neuvedený, za účasti: Obec M., so sídlom I. XX, M., o
návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na vyslovenie osvojiteľnosti a obmedzenie
rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Vyslovuje sa osvojiteľnosť maloletého dieťaťa.
II. Obmedzuje sa výkon rodičovských práv a povinností matke, a to právo a povinnosť zastupovať
maloleté dieťa, vrátane jeho zastupovania pred súdmi, štátnymi orgánmi a orgánmi samosprávy,
právo a povinnosť spravovať majetok maloletého dieťaťa ako aj právo a povinnosť sústavne a
dôsledne sa starať o výchovu maloletého dieťaťa, o jeho zdravie, a všestranný vývin, vrátane
rozhodovania o určení zdravotného poistenia a lekárskych zákrokov, vyžadujúcich súhlas zákonných
zástupcov, ako aj celkového poistenia maloletého dieťaťa, pri podaní žiadosti o vydanie občianskeho
preukazu, vodičského preukazu a cestovného pasu, rozhodovania vo všetkých otázkach vzdelávania
sa maloletého dieťaťa a jeho prípravy na budúce povolanie.
III. Maloletému dieťaťu sa v rozsahu obmedzení výkonu rodičovských práv a povinností matke, za
opatrovníka ustanovuje Obec M..
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 355 ods. 1 CSP), avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné,
nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového
poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.