Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. marec 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Csp/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219203235
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219203235.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Ivanou Dančovou v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia

s.r.o., Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35831154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, Bratislava, proti
žalovanému: T. W., R.. XX.XX.XXXX, Č. X, D., o zaplatenie 655,09 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 655,09 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 655,09 Eur od 01.11.2016 do zaplatenia, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 25,- €, splatných vždy k 20. dňu príslušného kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom
nasledujúcim po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozsudku pod následkom straty výhody splátok.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 % s tým, že o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením, po právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súd dňa 21.06.2019 domáhal od žalovaného zaplatenia 655,09 Eur
s príslušenstvom.

2. Žalovaný v priebehu konania potvrdil pravdivosť skutočností uvádzaných žalobcom v žalobe a

písomnom vyjadrení. Nárok žalobcu uznal v celom rozsahu čo do dôvodu aj výšky a zároveň z dôvodu
finančnej situácie požiadal o možnosť splácať dlžnú sumu formou splátkového kalendára.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ("CSP") ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo
jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Predmetom konania bol nárok žalobcu na zaplatenie sumy 527,56 Eur, titulom nesplateného úveru.

6. Súd vo veci dňa 06.03.2019 rozhodol podľa § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka v nadväznosti na
jednotlivé znenia zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1
CSP. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným
uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia § 356 písm. a) CSP). V takom prípade je

možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave. Odvolanie
sa podáva na Okresný súd Bratislava II v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať okrem
všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu
sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 Civilného mimosporového poriadku).