Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23K/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119212413
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119212413.9

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Nitra, so
sídlom: Damborského 5, 949 01 Nitra, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka B.K.M., s.r.o., IČO:
36 734 195, so sídlom Čsl. armády 32, 955 01 Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie na dlžníka: B.K.M., s.r.o., IČO: 36 734 195, so sídlom: Čsl.
armády 32, 955 01 Topoľčany, pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 24.10.2019 doručeným Okresnému súdu Nitra dňa 25.10.2019 sa navrhovateľ
- veriteľ dlžníka domáhal vyhlásenia konkurzu na jeho dlžníka - spoločnosť B.K.M., s.r.o. V návrhu
uviedol, že voči dlžníkovi eviduje daňové pohľadávky v celkovej výške 129.450,10 eura. Navrhovateľ
pohľadávky preukázal vykonateľným výkazom daňových nedoplatkov č. 102399596/2019 zo dňa
21.10.2019. Navrhovateľ uviedol, že preukazujúca daňová pohľadávka na dani z pridanej hodnoty vo

výške 3.860,00 eur vznikla na základe rozhodnutia č. 9414301/5/5412702/2014 zo dňa 12.12.2014 a
daňová pohľadávka na dani z pridanej hodnoty vo výške 1.783,40 eura vznikla na základe rozhodnutia
č. 9414301/5/5413726/2014 zo dňa 12.12.2014. Navrhovateľ písomným spôsobom zo dňa 26.10.2015,
č. 21091352/2015 vyzval dlžníka na zaplatenie preukazujúcej pohľadávky vo výške 5.643,40 eura.

2. Navrhovateľ označil ďalšieho veriteľa dlžníka, ktorým je Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom:

Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti, ktorá
bola postúpená Zmluvou o postúpení daňových nedoplatkov 2/2018 v celkovej výške 176.400,24 eura.
Túto pohľadávku preukázal oznámením o postúpení daňového nedoplatku č. 102598278/2018 zo dňa
14.12.2018. Záverom svojho návrhu navrhovateľ uviedol, že na základe predložených dôkazov možno
odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, a preto navrhol, aby súd vyhlásil na majetok
dlžníka konkurz.

3. Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 23K/12/2019 - 31 zo dňa 06.11.2019, začal súd konkurzné
konanie na dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.11.2019.

4. Súd vo veci nariadil pojednávanie na 18.12.2019 a uznesením sp. zn. 23K/12/2019-39 zo dňa
14.11.2019 vyzval dlžníka na osvedčenie svojej platobnej schopnosti v lehote 20 dní a na predloženie

zoznamu všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného
konania 30 dní v omeškaní, zoznamu všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň
začatia konkurzného konania, zoznamu pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou
predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania a informácie o
stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu. Výzva
bola dlžníkovi doručená jej zverejnením v Obchodnom vestníku č. 225/2019 dňa 21.11.2019 spolu s

predvolaním na pojednávanie. Dlžník sa na pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosť neospravedlnil
a na výzvu nereagoval. Vzhľadom na túto skutočnosť mal súd v zmysle § 19 ods. 1 písm. d) zákona č.7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZoKR") za to, že
dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

5. Keďže mal súd pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, uznesením sp. zn. 23K/12/2019 - 49 zo dňa
18.12.2019 ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Mgr. Veroniku Vargovú, so sídlom kancelárie
Mostná 62, 949 01 Nitra, zn. správcu S1668 a uložil mu povinnosť podať súdu záverečnú správu
o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2019.

6. Uznesením sp. zn. 23K/12/2019-69 zo dňa 13.02.2020 predĺžil súd predbežnému správcovi lehotu
na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka o 15 dní. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.02.2020.

7. Predbežný správca súdu predkladal priebežné správy o jeho zisťovaní majetku, pričom záverečnú

správu súdu predložil dňa 03.03.2020.

8. Zo správ predbežného správcu vyplýva, že správca nezistil žiaden nehnuteľný, ani hnuteľný majetok
vo vlastníctve dlžníka. Dlžník podľa zistení správcu nemá žiaden bankový účet. Správcovi sa nepodarilo
doručiť štatutárnemu orgánu žiadosť o poskytnutie súčinnosti. Z verejne dostupných databáz správca

zistil, že dlžník od roku 2010 nedoručil príslušnému Daňovému úradu účtovné výkazy. Správca
neidentifikoval existenciu právnych úkonov, ktoré by vykazovali odporovateľnosť. Predbežný správca
nezistil možnosť zaviazať posledného známeho konateľa dlžníka na zaplatenie zmluvnej pokuty v
prospech všeobecnej podstaty. Na základe týchto záverov odporučil predbežný správca nevyhlasovať
konkurz na majetok dlžníka.

9. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR), dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný
alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku.

10. Podľa § 3 ods. 2 veta prvá ZoKR, právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť
30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi.

11. Podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 1 ZoKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd do
5 dní od začatia konkurzného konania

1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä
1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť;
najmä aby predložil
1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného
konania 30 dní v omeškaní,

1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného
konania,
1ac.informáciuostavehotovostivdeňzačatiakonkurznéhokonaniaavdeňpredloženiatejtoinformácie
súdu,
1ad.zoznampohľadávok,priktorýchmožnosodbornoustarostlivosťoupredpokladať,žebudúuhradené

najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania,
1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz,
1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze.

12. Podľa § 19 ods. 1 písm. c) ZoKR , ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne

o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení
konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých
dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za
to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil

13. Podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZoKR , ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, a súd má
pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu
po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi
predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1.14. Podľa § 20 ods. 1 ZoKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné

konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

15. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, súd zastaví

konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona)
vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

16. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu
majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol

majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať
ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených
účastníkmi konania.

17. Podľa § 20 ods. 3 ZoKR, uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd

doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ
dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za
pristúpenie do konkurzného konania.

18. Podľa § 20 ods. 5 ZoKR, ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia

konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie
nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

19. V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu veriteľ. Súd preto postupoval v súlade s § 19
ZoKR a vo veci nariadil pojednávanie, dlžníka vyzval na osvedčenie platobnej schopnosti. Keďže dlžník
v uloženej lehote na výzvy súdu nereagoval, súd mal v zmysle § 19 ods. 1 písm. c) ZoKR za to, že
svoju platobnú schopnosť neosvedčil. Na pojednávanie sa dlžník nedostavil a ani tu nepredložil žiadne

dôkazy, ktoré by vyvrátili domnienku platobnej neschopnosti.

20. Súd mal teda splnené zákonné podmienky na to, aby rozhodol o vyhlásení konkurzu, avšak z
predložených listín mal súd pochybnosti o tom, či dlžník vlastní majetok postačujúci na pokrytie nákladov
konkurzu. Súd s poukazom na ustanovenie §19 ods. 1 písm. d) ZoKR uznesením sp. zn. 23K/12/2019

- 49 zo dňa 18.12.2019 rozhodol o ustanovení predbežného správcu na zistenie majetnosti, resp.
nemajetnostidlžníka.SúdzapredbežnéhosprávcuustanovilnáhodnýmvýberomMgr.VeronikuVargovú
so sídlom kancelárie: Mostná 62, 949 01 Nitra, značka správcu S1668.

21. Vychádzajúc zo správ predbežného správcu a tiež z údajov vyplývajúcich z obsahu spisového

materiálusúdkonštatuje,ženiesúsplnenépodmienkyprevyhláseniekonkurzu,pretožemajetokdlžníka
nemá hodnotu ani 6.500 eur (§ 9 ods. 1 a 2 vyhlášky), keďže podľa správ predložených predbežným
správcom je zrejmé, že dlžník v súčasnosti nedisponuje žiadnym majetkom.

22. Súd sa pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka zaoberal aj tým, či existuje nejaký majetok, na

ktorého hodnotu je potrebné prihliadať z dôvodu, že o tento majetok bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno dôvodne predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežný
správca sa však v záverečnej správe vyjadril tak, že neidentifikoval existenciu právnych úkonov, ktoré
by vykazovali znaky odporovateľnosti.

23. Vo vzťahu k prípadnej pohľadávke dlžníka z dôvodu porušenia povinnosti v zmysle ustanovenia §
11 ods. 2 ZoKR súd vychádzal z vyjadrenia správcu, ktorý konštatoval, že nárok vyplývajúci z povinnosti
včasného podania návrhu na vyhlásenie konkurzu nezistil.24. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konštatuje, že dlžník nemá taký majetok, ktorý by
postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Po zistení tohto stavu súd s poukazom na § 20 ods. 1
ZoKR a § 9 Vyhlášky zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku.

25. Súd osobitným uznesením rozhodne o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka.

Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po zverejnení tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku.