Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Gibaľová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619202224
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619202224.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne: Q. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX D., S. Č. W.
H. G.. XXX/XX, XXX XX D., zast.: JUDr. Ladislav Faludi, advokát, so sídlom 9. mája 20, 985 59 Vidiná
proti žalovanému: H. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. O. XXXX/X, XXX XX D., toho času Ústav
na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Komenského 8, 974 05 Banská Bystrica, o
náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia a náhradu morálnej ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o žalobe v časti nároku na vyplatenie odškodnenia za spôsobenú morálnu škodu vo výške
5.200,- Eur z a s t a v u j e.

II. Po právoplatnosti uznesenia súd v časti nároku na vyplatenie odškodnenia za spôsobenú morálnu
škodu vo výške 5.200,- Eur vec p o s t u p u j e Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.05.2019 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba rozšírená podaním doručeným súdu dňa
10.06.2019 a opravená podaním doručeným súdu dňa 22.07.2019, ktorou sa žalobkyňa domáha
voči žalovanému náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia a odškodnenia za morálnu škodu
spôsobenú pri trestnom čine znásilnenia.

2. Podľa § 9 zákona č. 274/2017 Z. z. o obetiach trestných činov a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení zákona č. 231/2019 Z. z. (ďalej len „zákon č. 274/2017 Z. z.“), obeť násilného trestného
činu má za podmienok a v rozsahu ustanovenom týmto zákonom právo na odškodnenie, ktoré jej
poskytne štát.

3. Podľa § 12 ods. 3 zákona č. 274/2017 Z. z., pri trestnom čine obchodovania s ľuďmi,
trestnomčineznásilnenia,trestnomčinesexuálnehonásiliaalebotrestnomčinesexuálnehozneužívania

má obeť násilného trestného činu nárok aj na vyplatenie odškodnenia za spôsobenú morálnu škodu v
sume desaťnásobku minimálnej mzdy.

4. Podľa § 15 ods. 1 zákona č. 274/2017 Z. z., o poskytnutí odškodnenia rozhoduje a odškodnenie
vypláca na základe písomnej žiadosti obete násilného trestného činu rozhodovací orgán, ktorým je
ministerstvo spravodlivosti.

5. Podľa § 15 ods. 2 zákona č. 274/2017 Z. z., žiadosť sa podáva orgánu podľa odseku 1 do jedného
roka odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku alebo trestného rozkazu podľa § 11 ods. 1 alebo
rozhodnutia podľa § 11 ods. 2. Uplynutím tejto lehoty nárok na odškodnenie podľa tohto zákona zaniká,
ak odsek 3 neustanovuje inak.6. Podľa § 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súdy prejednávajú a
rozhodujú súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne veci, ak ich podľa zákona neprejednávajú a
nerozhodujú iné orgány.

7. Podľa § 4 CSP, iné spory a veci prejednávajú a rozhodujú súdy, len ak to ustanovuje zákon.

8. Podľa § 10 ods. 1 CSP, ak spor alebo vec patrí do právomoci iného orgánu Slovenskej republiky, súd
konanie bezodkladne zastaví a spor alebo vec mu postúpi. Právne účinky spojené s podaním žaloby

zostávajú zachované.

9. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

10. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

11. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že za podmienok a v rozsahu ustanovenom zákonom
č. 274/2017 Z. z. má obeť násilného trestného činu právo na odškodnenie, ktoré jej poskytne štát.
Rozhodovať o nároku na vyplatenie odškodnenia vrátane odškodnenia za spôsobenú morálnu škodu,

ktorý má obeť trestného činu znásilnenia, nepatrí do právomoci súdu, keďže o poskytnutí odškodnenia
podľa zákona č. 274/2017 Z. z. rozhoduje a odškodnenie vypláca Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej
republiky, ktorému sa tiež podáva písomná žiadosť o odškodnenie. Ministerstvo spravodlivosti
Slovenskej republiky je teda orgánom, do právomoci ktorého patrí rozhodovať o odškodnení obete
násilného trestného činu podľa § 12 ods. 3 zákona č. 274/2017 Z. z.

12. Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že v tomto spore v časti žaloby o
nároku na vyplatenie odškodnenia za spôsobenú morálnu škodu vo výške 5.200,- Eur nie je daná jeho
právomoc, čo predstavuje neodstrániteľný nedostatok podmienok konania, preto konanie v tejto časti
zastavil. Po právoplatnosti uznesenia súd postúpi vec v tejto časti Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej

republiky.

13. Záverom súd poznamenáva, že je preň nepochopiteľné, že samotná žalobkyňa prostredníctvom
svojho právneho zástupcu v podaní doručenom súdu dňa 22.07.2019 uviedla, že žiadosť o odškodnenie
sa podáva Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky a priznala, že na ministerstvo

sa aj obrátila so svojou žiadosťou o odškodnenie zo dňa 29.04.2019 a vyzvala ho na náhradu morálnej
ujmy, napriek tomu si totožný nárok duplicitne uplatňuje aj v konaní pred súdom, ktorý nie je orgánom
právomocným o tomto nároku konať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,

prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Banskej
Bystrici, a to písomne.

Podľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.