Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Vereš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/18/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010419
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7118010419.12
Uznesenie
Okresný súd Košice I, predseda senátu JUDr. Ľuboš Vereš v trestnej veci obžalovaného Františka
Michalčika, dňa 11. 05. 2020 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov uvedených v § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku
zastavuje trestné stíhanie vedené voči obžalovanému H. V., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom A.
XX, K., pre skutok právne kvalifikovaný ako zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208
ods. 1 písm. a), písm. b), písm. e), ods. 3 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b)
Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že v období najmenej od roku
2009 až do 19.01.2016 v byte na ul. Bašťovanského č. 10 v Košiciach a inde, spôsoboval psychické a
fyzické utrpenie B. V.j nar. XX.XX.XXXX, najmä tým, že ju ponižoval, vysmieval sa z jej výzoru, že už
nie je žena, podozrieval ju z nevery, vulgárne jej nadával, odopieral jej spánok tak, že po jej nočnej sa
prechádzal po spálni, úmyselne zakopával o posteľ, aby sa zobudila alebo ju zobudil s tým, že je hladný,
minimálne v jednom prípade jej zabránil ísť do práce, vyhrážal sa jej, že ju nechá vyhodiť z práce, pod
vplyvom alkoholu aj za triezva ju fyzicky napádal, pričom viackrát bola nútená vyhľadať lekársku pomoc,
pričom dňa 15.07.2014 ju fyzicky napadol tak, že minimálne päťkrát ju udrel otvorenou dlaňou do oblasti
tváre a krku, v dôsledku čoho utrpela zranenia, a to zranenú lícnu kosť, otras mozgu a vyvrtnutý krk,
naposledy ju fyzicky napadol v dňoch 07.01.2016 a 15.01.2016, z jeho konania mala strach, bála sa
vyjadriť svoj názor, od leta 2015 jej bránil v užívaní ich spoločného rodinného domu v M. A. č. XX, okres
W. tak, že ju bezdôvodne nepúšťal do domu, čím týmto svojim konaním ohrozoval jej psychické a fyzické
zdravie, pretože obžalovaný H. V. zomrel.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I dňa 16.03.2018 podal na tunajší súd obžalobu, sp. zn. 1Pv
39/16/8802-39 podľa § 234 ods. 1 Tr. por. na obv. H. V., nar. XX.XX.XXXX pre zločin týrania blízkej
osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), písm. b), písm. e), ods. 3 písm. d) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.
V predmetnej trestnej veci mal súd preukázané, že obžalovaný zomrel dňa 23. 04. 2020, ako to vyplýva
z úmrtného listu Matričného úradu Trebišov.
Podľa § 290 ods. 1 Tr. por., ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. por., trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté nemožno v ňom
pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.Na základe zistenia z matričného úradu, že obžalovaný H. V. dňa 23. 04. 2020 zomrel, súd v
súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia
a trestné stíhanie zastavil.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť a to do 3 pracovných dní od
oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.