Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/50/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010343

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010343.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 28.05.2020 takto

r o z h o d o l :

obv. E. I. E. Z. nar. XX.XX.XXXX v Caracas - Venezuela, trvalé bydlisko I. G. I. X Š. P.

sa uznáva za vinného, že

dňa 24.05.2020 v čase o 18:48 hodine, v meste Š., F. K. F., pred rodinným domom súpisného čísla XX,
okres Dunajská Streda na pozemnej komunikácii po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako
vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Dacia Duster, bielej farby, evidenčného čísla T., kedy bol
zastavený príslušníkom Mestskej polície v Šamoríne a následne v čase o 19:10 hodine bol príslušníkmi
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šamoríne poučený a bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej

skúške, čomu vyhovel a v čase o 19:10 hodine dňa 24.05.2020 dychovou skúškou elektronickým
meračom typu Dräger Alcotest 7510, sériového čísla I.-XXXX bola nameraná hodnota 0,93 mg/l alkoholu
vdychu ( t. j. 1,93 promile ), následne v čase o 19:40 hodine bola vykonaná opakovaná dychová skúška
a bola mu nameraná hodnota 0,89 mg/l alkoholu v dychu (t. j. 1,85 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest vyhostenia na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.