Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/30/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419201482
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419201482.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Váš správca spol. s r.o., so sídlom v Bratislave, Furdekova
č. 4, IČO: 35846925, zastúpený Advokátskou kanceláriou Machová s.r.o. so sídlom Sasinkova 886/16,
Skalica, IČO: 36 864 XXX, proti žalovanému: V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. 9, A., o zaplatenie
53,47 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.05.2019 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 53,47
eur s príslušenstvom titulom nedoplatku z vyúčtovania za obdobie od 01.01.2015 do 30.06.2015.
2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 13.09.2019 žalobca vzal žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby uhradil dlžnú sumu ako aj trovy konania.
3. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd konanie v
zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“)
zastavil a zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3
prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 262ods. 1 C.s.p.
Keďže žalovaný uhradil žalovanú sumu až po podaní žaloby procesne zavinil zastavenie konania, čím
žalobcovi vznikol nárok na náhradu trov konania. Nakoľko žalovaný žalobcovi uhradil žalovanú istinu,
úrok z omeškania ako aj trovy konania, súd mu náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výrokov I. a III. možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. odvolanie nie je prípustné (§ 357
C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.