Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Matúš Staríček

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9Ps/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620200421

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4620200421.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany sudcom Mgr. Matúšom Staríčkom v právnej veci nesvojprávneho: U. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom „., T. K. K. E., K. XX, E., zastúpeného súdom ustanoveným opatrovníkom: „., T. K.
K.P. E., K. XX, E., o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, ktorý za nesvojprávneho U. K., nar. XX.XX.XXXX, ako predávajúceho

v 2. rade, urobil dňa 14.02.2020 jeho opatrovník „., T. K.F. K. E., IČO: XXXXXXXX, so sídlom K. XX, E., a
to kúpnu zmluvu, predmetom ktorej je prevod spoluvlastníckeho podielu nesvojprávneho vo veľkosti 1/4
k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území Š., obec Š., okres H., zapísaným na LV č. 28
vydanom Okresným úradom H., katastrálny odbor, a to k rodinnému domu so súp. č. 108, postavenému
na pozemku parcely registra „C“, parc. č. 13/2, k pozemku parcely registra „C“, parc. č. 13/2, o výmere
554 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, a k pozemku parcely registra „C“, parc. č. 13/10,
o výmere 246 m2, druh pozemku: záhrada, na kupujúceho D. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č.
XXX za kúpnu cenu 8.750 eur.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po

vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.