Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Pavlisová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010218
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010218.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 24. apríla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. O., Z.. XX.X.XXXX V. A., H. Q. Z. V., K. B. A., J. XXX/X, H. Q.Á. Z. V., K.. Č.. XX B. U. C. Q.. T.
X. B. B., Q. A.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako živnostník s miestom podnikania J. X, A., D.: XXXXXXXX

1. v dobe od 26. júla 2006 do 08. augusta 2006 v Krompachoch odobral na základe kúpnej zmluvy s
výhradou vlastníckeho práva č. 27962 uzatvorenej v Košiciach dňa 26.07.2006 so spoločnosťou Labaš

s. r. o., Textilná 1, Košice, IČO:36183181, rôzny spotrebný tovar v celkovej hodnote 2.763,72 € /83.260,-
Sk/, za ktorý mu boli predávajúcim vystavené faktúry

- č.2217626000 zo dňa 26.07.2006, splatná 09.08.2006 na sumu 733,15 € /22.087,- Sk/
- č.2218056000 zo dňa 26.07.2006, splatná 09.08.2006 na sumu 46,-€ /1.386,-Sk/
- č.2218066000 zo dňa 26.07.2006, splatná 09.08.2006 na sumu 669,65 € /20.174,- Sk/
- č.2284546000 zo dňa 01.08.2006, splatná 15.08.2006 na sumu 245,54 € /7.397,- Sk/
- č.2284516000 zo dňa 01.08.2006, splatná 08.08.2006 na sumu 326,43 € /9.834,- Sk/

- č.2284526000 zo dňa 01.08.2006, splatná 15.08.2006 na sumu 185,86 € /5.599,- Sk/
- č.2353376000 zo dňa 08.08.2006, splatná 22.08.2006 na sumu 210,11 € /6.330,-Sk/
- č.2358746000 zo dňa 08.08.2006, splatná 22.08.2006 na sumu 346,98 € /10.453,- Sk/,

pričom už v čase uzatvárania kúpnej zmluvy vedel, že za odobratý tovar nezaplatí, pretože nemal
finančné prostriedky na jeho uhradenie, nakoľko jeho príjmy mu dlhodobo nepostačovali ani len na
úhradu režijných nákladov, a tak spôsobil poškodenému J. F.? Z.. XX.XX.XXXX, K. B. A. - Ť., F. XXXX/

X, škodu vo výške 2.752,50 €, ktorému bola pohľadávka spoločnosti Labaš s. r. o., Textilná 1, Košice
postúpenánazákladeZmluvyopostúpenípohľadávkyzodňa1.8.2007,nakoľkobolivystavenýdobropis
k faktúre č. 2358746000 na sumu 338,- Sk /11,22 €/,

2. v dobe od 9. marca 2007 do 23. marca 2007 v Krompachoch odobral na základe zmluvy o predaji
a nákupe mäsa a mäsových výrobkov uzatvorenej dňa 08.03.2007 v Lemešanoch so spoločnosťou
NOEMA, s. r. o., Lemešany, IČO: 36 469 505, mäso a mäsové výrobky spolu v hodnote 10.286,56

€ /309.893,- Sk/, za ktoré boli predávajúcim vystavené faktúry- č.7002848 zo dňa 09.03.2007, splatná 19.03.2007 na sumu 1.061,03 € /31.964,60 Sk/
- č.7002852 zo dňa 09.03.2007, splatná 19.03.2007 na sumu 437,23 € /13.172,10 Sk/
- č.7002966 zo dňa 13.03.2007, splatná 23.03.2007 na sumu 1.096,06 € /33.019,90 Sk/

- č.7003083 zo dňa 15.03.2007, splatná 25.03.2007 na sumu 1.043,05 € /31.423,- Sk/
- č.7003290 zo dňa 20.03.2007, splatná 30.03.2007 na sumu 2.629,23 € /79.208,20 Sk/
- č.7003358 zo dňa 22.03.2007, splatná 01.04.2007 na sumu 1.384,41 € /41.706,60 Sk/
- č.7003466 zo dňa 23.03.2007, splatná 02.04.2007 na sumu 1.323,20 € /39.862,60 Sk/
- č.7003467 zo dňa 23.03.2007, splatná 02.04.2007 na sumu 1.312,35 € /39.536,- Sk/,

pričom už v čase uzatvárania zmluvy vedel, že za odobratý tovar nezaplatí, pretože finančné prostriedky
na jeho uhradenie nemal, nakoľko príjem z pekárne mu nepostačoval ani na pokrytie režijných nákladov
a v dôsledku uvedeného vedel, že záväzky z faktúr nebude schopný uhradiť, nakoľko bol dlhodobo
finančne insolventný a súčasne ani od mesiaca január 2007 nevystavoval faktúru Mestu Krompachy na
úhradu peňažných prostriedkov za predaj tovaru na peňažné poukážky a v mesiacoch február a marec

2007 mal predajňu zatvorenú, a tak svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti RYBA Košice
spol. s r. o., so sídlom Južná trieda 1584/54, Košice, IČO: 17147522, ktorá je nástupnícka spoločnosť
zaniknutej spoločnosti NOEMA s. r. o. Lemešany, škodu vo výške 10.286,56 €,

3. v dobe od 02. apríla 2007 do 11. apríla 2007 v Krompachoch odobral na základe kúpnej zmluvy,

ktorú uzavrel v Krompachoch dňa 30.03.2007 so spoločnosťou Hrádok Mäsokombinát, spol. s r. o. so
sídlom Mikušovská cesta 3022, Lučenec 984/14, IČO: 31634761, mäsové výrobky v hodnote 10.583,-
€ /318.823,- Sk/, za ktoré boli predávajúcim vystavené faktúry s lehotou splatnosti vždy 14 dní

- č.01895417 zo dňa 02.04.2007 na sumu 1.284,40 € /38.694,- Sk/

- č.01895603 zo dňa 03.04.2007 na sumu 778,73 € /23.460,10 Sk/
- č.01895765 zo dňa 04.04.2007 na sumu 2.449,94 € /73.807,10 Sk/
- č.01895953 zo dňa 06.04.2007 na sumu 3.755,47 € /113.137,30 Sk/
- č.01896240 zo dňa 11.04.2007 na sumu 2.314,28 € /69.720,- Sk/;

za ktoré uhradil iba 18,71 € /563,90 Sk/ ešte v deň pred poslednou dodávkou, t. j. 10.04.2007, pričom už
v čase uzatvárania zmluvy vedel, že za odobratý tovar nezaplatí, pretože finančné prostriedky na jeho
uhradenie nemal, nakoľko príjem z pekárne mu nepostačoval ani na pokrytie režijných nákladov a v
dôsledku uvedeného vedel, že záväzky z faktúr nebude schopný uhradiť, nakoľko bol dlhodobo finančne
insolventný a súčasne ani nevystavil od mesiaca január 2007 faktúru Mestu Krompachy na úhradu

peňažných prostriedkov za predaj tovaru na peňažné poukážky a v mesiacoch február a marec 2007
mal predajňu zatvorenú a tak svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti MECOM GROUP s. r.
o., Poľná 4, Humenné, IČO: 31735151, ktorá je nástupnícka spoločnosť zaniknutej spoločnosti Hrádok
Mäsokombinát, spol. s r. o., škodu vo výške 10.564,11 €

4. v dobe od 13. apríla 2007 do 20. apríla 2007 v Krompachoch odobral na základe kúpnej zmluvy
uzavretej dňa 12.04.2007 v Krompachoch so spoločnosťou Fega Frost, s. r. o. Tehelňa 675/2 Kežmarok,
IČO: 36475939, mrazené kurčatá a sliepky v hodnote 11.517,43 € /346.974,30 Sk/, za ktoré boli
predávajúcim vystavené faktúry s lehotou splatnosti vždy 14 dní
- č. 2465700481 zo dňa 13.04.2007 na sumu 2.348,92 € /70.763.40 Sk/

- č. 2465700497 zo dňa 17.04.2007 na sumu 754,86 € /22.740,90 Sk/
- č.2465700513 zo dňa 18.04.2007 na sumu 7.088,80 € /213.557,40 Sk/
- č.2465700540 zo dňa 20.04.2007 na sumu 1.324,85 € /39.912,60 Sk/,

pričom už v čase uzatvárania zmluvy vedel, že za odobratý tovar nezaplatí, pretože finančné prostriedky

na jeho uhradenie nemal nakoľko príjem z pekárne m nepostačoval ani na pokrytie režijných nákladov
a v dôsledku uvedeného vedel, že záväzky z faktúr nebude schopný uhradiť, nakoľko bol dlhodobo
finančne insolventný a súčasne ani nevystavil od mesiaca január 2007 faktúru Mestu Krompachy na
úhradu peňažných prostriedkov za predaj tovaru na peňažné poukážky a v mesiacoch február a marec
2007 mal predajňu zatvorenú a tak svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Fega Frost s. r. o.

Tehelňa 675/2 Kežmarok, škodu vo výške 11.517,43 €,
čím v bodoch 1. - 4. obžaloby tak spôsobil celkovú škodu vo výške 35.120,60 €,

t e d a- pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu
a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania -

na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l
- zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, 3 písmeno a/, c/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písmeno j/ Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 221 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá
a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 4 písm. d/ Tr. zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému Richardovi M?llerovi,

nar. 15.8.1963 v Košiciach, okres Košice, trvale bytom Košice - Ťahanovce, Madridská 2852/3, okres
Košice škodu vo výške 2.752,50 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému MECOM GROUP
s.r.o., so sídlom Poľná 4, 066 01 Humenné, IČO: 31 735 151, právne zastúpeného advokátom JUDr.

Milanom Sedlákom, so sídlom Advokátskej kancelárie Kukučínova 18, 040 01 Košice škodu vo výške
10.564,11 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému FEGA FROST s.r.o.,
so sídlom Tehelňa 675/2, Kežmarok, IČO: 36 475 939, právne zastúpeného advokátom JUDr. Petrom

Frajtom, so sídlom Advokátskej kancelárie Garbiarska 5, Košice škodu vo výške 11.517,44 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému RYBA Košice spol.
s.r.o., so sídlom Južná trieda 1584/54, 040 01 Košice, IČO: 17 147 522, právne zastúpeného advokátom
Mgr. Jurajom Seitzom, so sídlom Advokátskej kancelárie Moyzesova 1033/36, 040 01 Košice škodu vo

výške 10.286,56 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
V zmysle § 1 písm. a/, § 2 ods. 1 Zákona č. 62/2020 Z. z. zo dňa 25.3.2020

účinného od 27.3.2020 o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti
so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii
a ktorým sa menia niektoré zákony, lehoty na podanie opravného prostriedku
pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu, v čase odo
dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.