Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. marec 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010120
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 19. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinená H. J. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bývajúca v obci D., O. XXX/XX, t. č. S. Z., u I. B.,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1. ako matka detí W. J., nar. XX.XX.XXXX, G. J., nar. XX.XX.XXXX, G. J., nar. XX.XX.XXXX, P. J., nar.
XX.XX.XXXX, A. J.,
nar. XX.XX.XXXX, J. J., nar. XX.XX.XXXX a J. J., nar. XX.XX.XXXX, hoci bola právoplatným Rozsudkom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/20/2015 zo dňa 08.09.2015 zaviazaná k plateniu výživného
mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima na každé uvedené dieťa zvlášť okrem W. J. vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred na adresu P. P.. so sídlom: B., V. XX, t. č. D. V. so sídlom: J., G.
XXXX/XX, počnúc dňom 21.10.2015, pričom vyživovacia povinnosť na W. J. bola určená právoplatným

Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/80/2015 zo dňa 04.03.2016 a to mesačne vo výške 30
% zo sumy životného minima vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet P. P. V. so sídlom:
B., V. XX, t. č. D. V. XXXX/XX počnúc dňom 06.11.2015, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v
plnej výške neplnila v D. a inde a za obdobie od novembra 2015 do augusta 2016 vrátane
ako aj od júna 2018 do februára 2020 vrátane D. V. so sídlom: J., G. XXXX/XX na výživnom dlhuje sumu
4.791,85 €,
2. ako matka maloletých detí S. O., nar. XX.XX.XXXX a V. J.,
nar. XX.XX.XXXX, hoci bola právoplatným Uznesením Okresného súdu Lučenec

sp. zn. 9P/31/2018 zo dňa 19.06.2018 zaviazaná k plateniu výživného vo výške 30 %
zo sumy životného minima na každé uvedené dieťa zvlášť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred
na účet O. Z. W. ohrozenia, P. P., C. XX, O. O., počnúc dňom 19.06.2018 takto uloženú povinnosť riadne,
pravidelne a v plnej výške neplnila v D. a inde a za obdobie od júna 2018
do februára 2020 vrátane O. Z. W. R. - D. W., C. XX, O. O. na výživnom dlhuje sumu 1.106,26 €,

pričom počas všetkých období neplatenia výživného obvinená žila z brigádnických neevidovaných

príležitostných prác a v evidencii uchádzačov o zamestnanie vedenej Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v J. bola evidovaná len v období od 03.04.2019
do 02.06.2019, kedy pre nespoluprácu s úradom bola z evidencie vyradená

t e d av bode 1.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

v bode 2.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l a

v bode 1.
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. b), j) Tr. zákona,

v bode 2.
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť uhradiť počas skúšobnej doby zmeškané
výživné podľa svojich možností a schopností.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.