Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010016
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010016.2

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, dňa 28.02.2020 v Banskej Bystrici,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 216 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. súd podmienečne zastavuje
trestné stíhanie obvineného J. T., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. T. T., Q. Č.. XXXX/XX, pre prečin poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.zák. a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr.zák.,

na tom skutkovom základe, že

dňa 24. marca 2019 v čase asi o 05.30 hod. vošiel na neoplotený pozemok rodinného domu bez
popisnéhočíslavobciLučatín,okr.BanskáBystrica,stojacehovedľarodinnéhodomuspopisnýmčíslom
XXX, viackrát udrel rukou, kopol nohou a udrel drevenou palicou do drevených vchodových dverí domu,
ktoré tým na viacerých miestach poškodil a namykovaním poškodil aj kovové zábradlie rodinného domu,

ktoré stratilo opornú funkčnosť, čím E. J., F.. XX.XX.XXXX spôsobil škodu vo výške 1.360,- Eur

a dňa 24. marca 2019 v čase asi o 05.30 hod. pred rodinným domom bez popisného čísla v obci Lučatín,
okr. Banská Bystrica, stojacim vedľa rodinného domu s popisným číslom XXX, v ktorom bývajú E. J., F..
XX.XX.XXXX I. L. H., F.. XX.XX.XXXX sa týmto vyhrážal slovami, že „príde mafia zo žiaru a pozabíja

ich“, čím u nich vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica dňa 09.01.2020 podal na tunajší súd obžalobu pod
sp. zn. 3Pv 277/2019/6601-14 proti obvinenému J. T. pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245
ods. 1 Tr.zák. a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr.zák. na tom skutkovom základe,

ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Po preskúmaní obžaloby a súvisiaceho spisového materiálu samosudca dospel k záveru, že z obsahu
spisu vyplýva možnosť skončenia veci podmienečným zastavením trestného stíhania, a tak bola
predmetná trestná vec dňa 10.01.2020 predložená na mediáciu probačnej a mediačnej úradníčke podľa
zákona č. 550/2003 Z. z.

Probačná a mediačná úradníčka Krajského súdu v Banskej Bystrici s miestom výkonu Okresný súd
Banská Bystrica predložila súdu dňa 26.02.2020 správu o výsledku mediácie vedenej pod sp. zn.
XM/X/XXXX, spolu fotokópiou poštového peňažného poukazu o úhrade nároku poškodenej E. J., F..
XX.XX.XXXX, vo výške 136,- Eur a dohodou o náhrade škody uzatvorenej medzi obvineným J. T. a
poškodeným ALLIANZ - Slovenská poisťovňa, a.s., pobočka Zvolen, v ktorej sa obvinený zaviazal

nahradiť škodu na majetku vo výške 1224,- eur v 12 mesačných splátkach po 102,- eur, počnúc dňom
20.03.2020 a posledná splátka bude uhradená 20.02.2021.Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu

trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.

Podľa § 216 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. a prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1 Tr. zák zákon ustanovuje trest odňatia slobody od 0-5 rokov. Ide teda o prečiny,
u ktorých je možné podľa § 216 ods. 1 Tr. por. podmienečne zastaviť trestné stíhanie, pretože horná
hranica trestu odňatia slobody neprevyšuje 5 rokov.

Súd mal preukázané splnenie aj ďalších predpokladov stanovených pre podmienečné zastavenie
trestného stíhania. Obvinený J. T. bol v prípravnom konaní, ako aj na mediácii poučený o podmienkach
podmienečného zastavenia trestného stíhania podľa § 216 Tr. por. Uviedol, že poučeniu plne porozumel
a s postupom podľa vyššie uvedeného zákonného ustanovenia súhlasil. Vyhlásil, že spáchal skutok za

ktorý je stíhaný a poškodeným 1/ E. J. a poškodenému 2/ L. H. uhradil ich spoločný nárok na náhradu
škoduformoupoštovéhopeňažnéhopoukazudňa12.02.2020aspoškodeným3/ALLIANZ-Slovenskou
poisťovňou, a.s., pobočka Banská Bystrica uzavrel dohodu o náhrade škody.

Súd pri posudzovaní osoby páchateľa J. T. z hľadiska jeho trestnej minulosti zistil, že v odpise registra

trestov nemá záznam a nedopustil sa žiadneho priestupku.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný
záujem, ako aj vzhľadom na osobu obvineného, jeho doterajší život, majetkové a osobné pomery, ako aj
ostatných podmienok predpokladaných zákonom pre podmienečné zastavenie trestného stíhania, súd

takýto spôsob rozhodnutia považuje za dostačujúci.

Na základe posúdenia všetkých okolností prípadu, určil súd skúšobnú dobu v trvaní jedného roka. V
prípade ak obvinený počas jej plynutia nedodrží podmienky dohody o náhrade škody a nebude viesť
riadnyživot,súdajvpriebehuplynutiaskúšobnejdobyrozhodne,žesavjehotrestnomstíhanípokračuje.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťdo3pracovnýchdníododňajehooznámenia,atopísomne
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.