Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kovácsová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010256
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 12.05.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obvinený U. F. , narodený XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T. - X. Y., X. XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.05.2020 v čase o 04,55 h, ako vodič osobného motorového vozidla značky F. W. Z EČ: NZ-
XXXHD, držiteľa U. F., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom T., X. Y., X. XX, jazdil v obci T., na
ceste od I. X. smerom, na I. T., kedy sa dostatočne nevenoval riadeniu osobného motorového vozidla

a neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, poveternostným
podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, v dôsledku čoho
narazil pred rodinným domom č. 2, do tam zaparkovaného osobného motorového vozidla značky U.
XXX, EČ: NZ-XXXHK, držiteľa N. J., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. M., G. XXXX/XXE a v
dôsledku nárazu, narazil do betónového stĺpa verejného osvetlenia, pričom sa svojím vozidlom značky
F. W. Z EČ: NZ-XXXHD prevrátil na bok a svojím konaním spôsobil na osobnom motorovom vozidle
značky U. XXX, EČ: NZ-XXXHK škodu vo výške asi 1.000,00 EUR, pričom bola u neho vykonaná
dychováskúškanazisteniealkoholuvdychu,prístrojomAlcoQuant6020plus,evidenčnéčísloA409621,

pod číslom merania 2019, ktorým mu bola dňa 10.05.2020 v čase o 05,06 h nameraná hodnota 1,02
mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou prístrojom na alkohol AlcoQuant 6020 plus,
evidenčné číslo A409621 pod číslom merania 2020 mu bola dňa 10.05.2020 v čase o 05,45 h nameraná
hodnota 1,02 mg/l alkoholu v dychu, vodič odber krvi nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcich okolností v zmysle § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení
priťažujúcej okolnosti v zmysle § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa

podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.