Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. apríl 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010223
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.04.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obvinený U. S., narodený XX.XX.XXXX v K. G., trvale bytom K. G., Ľ. B. XXXX/XX - adresa na
doručovanie písomností, prechodne bytom K. G., K.. republiky 1

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o 14.52 h odcudzil z predajne TERNO, situovanej na Ulici SNP č. 2 v Nových
Zámkoch, tovar, a to 1 kg Jedlá soľ v hodnote 0,27 EUR, 1 ks Chilli omáčka extra štipľavá o objeme 180
ml v hodnote 1,09 EUR, paradajkové pyré v hodnote 0,25 EUR, 2 ks oblátok Fidorka horká v celkovej
hodnote 0,90 EUR a 4 ks rožok štandard v celkovej hodnote 0,28 EUR, a to takým spôsobom, že si
uvedenýtovarvložildoruksaku,ktorýmalprisebeanásledneprešielpokladničnouzónoubezzaplatenia

uvedeného tovaru, čím spôsobil poškodenej spoločnosti TERNO real estate, s.r.o., so sídlom Bratská
č. 3, Bratislava, IČO: 50 020 188, celkovú škodu vo výške 2,79 EUR, náhradu ktorej si poškodená
spoločnosť neuplatnila, nakoľko obvinený odcudzený tovar vrátil bez poškodenia, pričom obvinený sa
uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného
oddelenia Policajného zboru Nové Zámky, číslo pokutového bloku: 14180358 zo 07.02.2020, postihnutý
zapriestupokprotimajetkupodľa§50odsek1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskorších
predpisov, ktorého sa dopustil druhovo krádežou,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d áPodľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti
v zmysle § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.