Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Ps/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200155
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200155.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci P. E., X.. X.X.XXXX, B.. XX.X.XXXX, zastúpenej
procesným opatrovníkom E. E., X.. XX.X.XXXX, bytom E. XXX, Y. X. V., na návrh navrhovateľky J.. H.
E., X.. X.X.XXXX, L. E. XXX, Y. X. V., o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd jej mamu P. E.,
X.. X.X.XXXX obmedzil v spôsobilosti na právne úkony.

2. Pred začatím pojednávania bolo zistené, že P. E., X.. X.X.XXXX zomrela dňa XX.X.XXXX .

3. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.

4. Keďže podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením a smrťou táto spôsobilosť zanikne, nie je možné v konaní pokračovať pre stratu právnej
subjektivity fyzickej osoby.

5. Z úmrtného listu P. E. vyplýva, že táto dňa XX.X.XXXX zomrela . S poukazom na uvedené zákonné
ustanovenia súd konanie o jej obmedzenie v spôsobilosti na právne úkony zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa §52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého,
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.