Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010458
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. B., nar. XX.XX.XXXX v I. T., trvale bytom V. P. XXX, okres I. T., adresa na doručovanie
písomností I. T., T. I. X,bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

v nezistenom čase v období od 22.30 h dňa 12.02.2019 do 07.30 h dňa 13.02.2019, nezisteným
spôsobom vylomil vchodové dvere do pohostinstva X. na ulici Š. č. XXXX v I. T., ktorého vlastníkom je
Y. P., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom I. O. XXX, okres I. T., kde z poličky na cigarety za barovým pultom
odcudzil 2 krabičky cigariet R. Č., 11 krabičiek cigariet R. K., 7 krabičiek cigariet R. dlhé, 10 krabičiek
cigariet M. Č., 2 krabičky cigariet K. Č. krátke, 3 krabičky cigariet K. K. krátke, 7 krabičiek cigariet K. Č.
dlhé, 9 krabičiek cigariet K. R., 3 krabičky cigariet K. R. T., 2 krabičky cigariet K. K. T., 4 krabičky cigariet

A. Ž. mäkké, 5 krabičiek cigariet Y. R. Č., 6 krabičiek cigariet H. H. krátke Č., 3 krabičky cigariet H. H. Č.
dlhé, následne z barového pultu odcudzil hotovosť vo výške 38,20 €, ktorá bola uložené v mincovníku
vedľa pokladne, následne prešiel do skladu uvedeného pohostinstva, kde z drevenej dvojkrídlovej skrine
odcudzil hotovosť vo výške 267,87 €, čím takto svojím konaním spôsobil pre Y. P. škodu poškodením
vchodových dverí vo výške 10 € a odcudzením tovaru a finančnej hotovosti vo výške 554,07 €, teda
celkovú škodu vo výške 564,07 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím

na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvinenému ukladá
povinnosť nahradiť poškodenému Y. P., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom I. O. XXX, okres I. T., škodu
vo výške 564,07 €.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.