Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. apríl 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010227
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010227.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 23.04.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., prechodne bytom B. č. XXX,

je v i n n ý , ž e
v bode 1)

v presne nezistenom čase, v období od dňa XX.XX.XXXX do 14.45 h dňa 11.12.2019, v obci B. pri
rodinnom dome so súpisným číslom XXX, nedovolene zasiahol do plynového zariadenia, a to takým
spôsobom, že na plynové zariadenie namontoval oceľovú hadicu, spustil plyn a takýmto spôsobom
nedovolene odoberal zemný plyn v celkovom množstve 2134,71 m3, čím spoločnosti SPP - Distribúcia,
a.s., Mlynské Nivy 44/b, 825 11 Bratislava spôsobil škodu vo výške 660,02 Eur,

v bode 2)

v presne nezistenom čase, v období od dňa od 14.45 h dňa 11.12.2019 do 13.50 h dňa 06.02.2020,
v obci B. pri rodinnom dome so súpisným číslom XXX, nedovolene zasiahol do plynového zariadenia,
a to takým spôsobom, že na plynové zariadenie namontoval oceľovú hadicu, spustil plyn a takýmto
spôsobom nedovolene odoberal zemný plyn v celkovom množstve 1245,45 m3, čím spoločnosti SPP -
Distribúcia a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava spôsobil škodu vo výške 365,57 Eur,

t e d a

v bode 1

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

v bode 2

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorej
odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

v bode 1- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno f) Trestného zákona v znení Zákona č.
214/2019 Z.z.

v bode 2

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno f) Trestného zákona v znení Zákona č.
214/2019 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37

písmeno h) Trestného zákona ), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej

právnickej osobe SPP - distribúcia a.s., Bratislava, Mlynské Nivy č. 44/b, IČO: 35910739 škodu vo výške
600,- Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Osobitné poučenie o neplynutí lehoty na podanie odporu:

Podľa § 2 odsek 1 s poukazom na § 1 písmeno a) Zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych
opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a

ktorým sa menia dopĺňajú niektoré zákony lehota na podanie odporu pre obvineného a poškodeného
do 30.04.2020 neplynie.