Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010776
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010776.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Košice I, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
E. R., nar. XX. júla XXXX v F., trvale bytom F., ul. T.
č. XXXX/X, bez pracovného pomeru

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v Košiciach v predajni potravín Supermarket Fresh, ktorá sa nachádza na ulici Americká trieda č. 11 dňa
30.05.2020 v čase okolo 18:25 h odcudzil 2 ks fľaše zn. Rum tuzemský 0,5 l spolu v hodnote 6,98 € tak,
že 1 ks fľaše si vložil do rukáva vetrovky, ktorú mal oblečenú na sebe a 1 ks fľaše vložil do ruksaku, ktorý
mal na sebe a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím pre poškodenú spoločnosť
LABAŠ s.r.o., so sídlom Textilná 1, 040 01 Košice, IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 6,98 €
a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 16.08.2019 mu bola v blokovom konaní č. bloku
18079899 Obvodným oddelením PZ Košice - Sever uložená pokuta vo výške 30,- € za priestupok proti

majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov a bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu
Košice I sp. zn. 0T/42/2020 zo dňa 15.05.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 15.05.2020, ktorým bol
uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, a uvedený čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

A za to mu súd
u k l a d á

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 a § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody vo výmere šesť mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.