Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010170
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010170.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci
obvineného H. Y. pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, v Nových
Zámkoch dňa 06.04.2020 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 174 odsek l Trestného poriadku s poukazom na ust. § 357 Trestného poriadku opravuje v

písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/22/2020 z 16.03.2020
a jeho rovnopisoch pisársku chybu v poslednom riadku opisu skutku vo výroku o vine trestného rozkazu
v časti vyčíslenia škody spôsobenej trestným činom a to tak, že nesprávne uvedená suma „30,70 Eur“
správne znie: „ 30,07 Eur“.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Zámky podal dňa 13.03.2020 pod sp. zn. 1Pv/43/20/4404

obžalobu na obvineného H., pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Okresný súd Nové Zámky na podklade tejto obžaloby rozhodol dňa 16.03.2020 vydaným trestným
rozkazom, ktorým obvineného H. uznal vinným skutkovo i právne podľa obžaloby postupom podľa §
353 odsek 1 Trestného poriadku a uložil mu trest odňatia slobody 1 rok s podmienečným odkladom
jeho výkonu na skúšobnú dobu 2 roky a rozhodol o náhrade škody. Citovaný trestný rozkaz dosiaľ

nenadobudol právoplatnosť.
Súd následne zistil, že pri vyhotovovaní písomného vyššie citovaného trestného rozkazu a následne
potom aj v jeho rovnopisoch došlo k pisárskej chybe, a to v poslednom riadku opisu skutku výroku o vine
pri uvedení vyčíslenia celkovej výšky trestným činom spôsobenej škody, kde namiesto sumy 30,07 Eur
je nesprávne uvedená suma 30,70 Eur. Z uvedeného dôvodu súd pisársku chybu postupom podľa § 174
odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ust. § 357 Trestného poriadku opravil tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje
a to do 3 pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením uznesenia je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.

Osobitné poučenie o neplynutí lehoty na podanie opravného prostriedku:Podľa § 2 odsek 1 s poukazom na § 1písmeno a) Zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych
opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a
ktorým sa menia dopĺňajú niektoré zákony lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného,

jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu do 30.04.2020 neplynie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.