Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12P/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620200436
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620200436.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti vo veci starostlivosti o maloleté deti: 1/ H. W., narodený
XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: matka H. W., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom K.Ľ., K. I.
XXXX/XX, štátna občianka SR, otec K. W., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom K., X. XXXX/XX, štátny
občan SR, 2/ T.G. W., narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: matka H. W., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom K., K. I. XXXX/XX, štátna občianka SR, otec K. W., narodený XX.XX.XXXX,

trvale bytom K., X. XXXX/XX, štátny občan SR, 3/ U. W.Á., narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky,
dieťa rodičov: matka H. W., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom K., K. I. XXXX/XX, štátna občianka
SR, otec neuvedený, 4/ W. W., narodená XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: matka H. W.,
narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom K., K. I. XXXX/XX, štátna občianka SR, otec neuvedený, maloleté
deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v konaní o uložení
výchovného opatrenia - dohľadu nad výchovou maloletých detí, takto

r o z h o d o l :

I.Súd u r č u j e nad výchovou maloletých detí: 1/ H. W., narodeného XX.XX.XXXX, 2/ T. W., narodenej
XX.XX.XXXX, 3/ U. W., narodenej XX.XX.XXXX, 4/ W. W., narodenej XX.XX.XXXX, dohľad po dobu 6
mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.