Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 19. apríl 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010178
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010178.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 20. apríla 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. B., nar. XX.XX.XXXX v B. N. M., okres B. N. M., trvale bytom B. N. M., ul. K. č. XXXX/XX, okres
B. N. M.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 5. novembra 2019, v čase okolo 16:30 hod., v meste B. N. M., po ulici M. nábrežie, v smere jazdy z
kruhového objazdu na ulicu R., viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky A. 5, evidenčného
čísla SN XXX CU, pričom v blízkosti obytného domu č. XX, v dôsledku oneskorenej reakcie vodiča,
narazil vo svojom jazdnom, prednou časťou vozidla do pravej časti tela chodkyne poškodenej K. H.,

prechádzajúcej po riadne označenom priechode pre chodcov v smere zľava - doprava z pohľadu vodiča,
ktorá po náraze spadla na vozovku a utrpela podľa znaleckého posudku polytraumu, sériovú zlomeninu
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - teho rebra vpravo s nutnosťou hrudnej drenáže pre poúrazové nahromadenie
vzduchu a krvi v pravej pohrudničnej dutine a zlomeninu tela pravej lopatky s dobou liečenia v trvaní
7 - 8 týždňov, čím takto v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1 písm. f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.

h) Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, §
38 ods. 2, 3 Tr. zákona peňažný trest vo výške 600 € (šesťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú M. zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom ul. W.
cesta č. 2, A., IČO: XX 937 874 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová
Ves.
V zmysle § 1 písm. a), § 2 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. zo dňa 25.3.2020
účinného od 27.3.2020 o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti
so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii

a ktorým sa menia niektoré zákony, lehoty na podanie opravného prostriedku
pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú osobu, v čase odo
dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.