Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219203535
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219203535.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobkyne : K.. C. V., G.. XX.X.XXXX, K. B. X, C., zast. JUDr. Ján Jaššo,
LL.M., advokát, so sídlom Hrnčiarska 29, Košice, proti žalovanému: O. V., G.. XX.X.XXXX, K. V. X, C.,
zast. Advokátska kancelária JUDr. Marcel Jurko, advokát, s.r.o., so sídlom Dominikánske námestie 11,
Košice, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v znení:

Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti zapísanej na L. Č.. XXXX, C. Ú. W.,
U. C.T. T., U. C. - A. C. C. K. Č.. XX, Z. Z. Č.. X Z. C., C. B. A. K. V. G. V. Č..X Z. C., A..Č.. XXXX A.
G. O. O. Č.. XXXX A. O. O. G. A. Č. Q. A. J. V. Q. G. O. K. V. G. V. X Z. C., A..Č.. XXXX Z. Z. XXXX/
XXXXXX a prikazuje ju do výlučného vlastníctva žalovaného.
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 46.950,-Eur do 120 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia žalobkyni súdny poplatok vo výške 2744,10 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36631124 do 30 dní od doručenia tohto právoplatného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.4.2019 domáhala, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnosti zapísanej na L. Č.. XXXX, C. Ú. W., U. C. T.,

U. C.Š. - A. C.:
Q.) K. Č.. XX, X O., Z. Č.. X Z. C., C. B. A. K. V. V. X, A.. Č.. XXXX, C. A. G. O., O. Č. XXXX. O. Z. C.
O. G. C. L. A. XXXX B. N. G. L. Z. XXXX,
K.)O.O.G.A.Č.Q.A.J.V.Q.G.O.K.V.V.X,A..Č..XXXXZ.Z.XXXX/XXXXXXQ.E.B.O.V.Z.Z.R.Ž..
Zaviazal žalobkyňu k povinnosti zaplatiť žalovanému sumu 47.500 eur a zároveň zaviazal žalovaného
k povinnosti vypratať nehnuteľnosť, zapísanú na L. Č.. XXXX, C. Ú. W., U. C. T., U. C. - A. C.:

Q.) K. Č.. XX, X O., Z. Č.. X Z. C., C. B. A. K. V. V. X, A.. Č.. XXXX, C. A. G. O., O. Č. XXXX. O. Z. C.
O. G. C. L. A. XXXX B. N. G. L. Z. XXXX,
K.) O. O. G. A. Č. Q. A. J. V. Q. G. O. K. V. V. X, A.. Č.. XXXX Z. Z. XXXX/XXXXX0 a týmto ju prikazuje
do výlučného vlastníctva žalobkyne.

Pred začatím pojednávania dňa 3.3.2020 právny zástupca žalobkyne navrhol súdu, aby vzhľadom na

to, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode, pripustil zmenu žaloby v zmysle podania
žalobkyne zo dňa 25.6.2019, tak zruší podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti, ktorá je
predmetom konania, zaviaže žalovaného zaplatiť žalobkyni polovicu všeobecnej hodnoty nehnuteľnosti
zistenej znaleckým posudkom, t.j. v sume 46.950 eur do 120 dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým
súd schváli zmier. V časti vypratania nehnuteľnosti oznámil, že žalobkyňa berie žalobu späť.
Zároveň požiadal súd o vrátenie zaplateného súdneho poplatku vo výške 2744,16 eur, s tým, že strany

sporu si neuplatňujú právo na náhradu trov konania.Súd na pojednávaní pripustil zmenu žaloby v znení:
Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnosti zapísanej na L. Č..
XXXX, C. Ú. W., U. C. T., U. C. - A. C., K. Č.. XX, Z. Z. Č.. X, Z. C., C. B. A.U. K. V. G. V. X, A. Č.. XXXX

G. O. O.. Č.. XXXX A. O. O. G. A. Č. Q. A. J. V. Q. G. O. K. V. V. X, A.É. Č.. XXXX Z. Z. XXXX/XXXXXX
a prikazuje ju do výlučného vlastníctva žalovaného.
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 46.950 eur do 120 dní od právoplatnosti tohto uznesenia
o schválení zmieru.
Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Právny zástupca žalovaného súhlasil so schválením súdneho zmieru v znení navrhovanom žalobkyňou
v zmysle zmenenej žaloby.

Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

V priebehu konania strany sporu dospeli k dohode vo vzťahu k predmetu sporu a navrhli, aby súd schválil
zmier v znení, v akom je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Vzhľadom na zhodný prejav vôle žalobkyne a žalovaného, ako aj po zistení, že uzavretý súdny zmier
neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, súd tento podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.

Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda strán sporu ohľadne trov konania, v zmysle ktorej žiadna

zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa ust. § 11 ods. 7 prvá veta z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa ust. § 11 ods. 6 cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Súd v súlade s ust. § 11 ods. 7 prvá veta cit. zákona, vrátil žalobkyni krátený poplatok za žalobu v
sume 2744,10 eur, teda 90 % zo zaplateného súdneho poplatku (súdny poplatok za žalobu bol žalobcom
uhradený vo výške 3049 eur), keďže strany sporu skončili konanie vedené pod sp.zn. 25C/23/2019 pred
začatím pojednávania vo veci samej.

Na vrátenie poplatku v súlade s cit. zák. ust. je príslušná Slovenská pošta, a.s., ktorá súdny poplatok
žalobkyni vráti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, odvolanie nie je prípustné podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. §
357 C.s.p.