Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. február 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/256/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414204224
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4414204224.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613
843, proti povinnému: Š. Q., Z.. XX.XX. XXXX, Z. B. L. X, I. XX.XX. XXXX o zaplatenie 455,62 eur s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom
Bratislava, Záhradnícka 60, náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 07.02. 2014 domáhal voči povinnému
vymoženia sumy 455,62 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

2.Poverením tunajšieho súdu č. 5404-111985 zo dňa 29.04. 2014 bol vykonaním exekúcie poverený
súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60 (ďalej
len exekútor).

3.Šetrením spisového materiálu tunajšieho súdu bolo zistené, že povinný zomrel dňa 29.08. 2016.

Uznesením č.k. 16D/1284/2016-14 zo dňa 21.02. 2017, vydaného notárom ako súdnym komisárom
bolo dedičské konanie zastavené pre nemajetnosť poručiteľa.

4.Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5.Podľa § 9a Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak to povaha veci nevylučuje, v

konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
6.Podľa § 61 C.s.p. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
7.Podľa § 161 Civilného sporového poriadku ods. 1 (ďalej C.s.p.) ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len „procesné podmienky“).

8.Podľa § 161 C.s.p. ods. 2 ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou zaniká spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti.
9.Súd exekúciu proti povinnému na základe vyššie uvedeného zastavil. Ide o podmienku konania, ktorú
nemožno odstrániť a preto súd rozhodol podľa § 161 C.s.p., keďže povinný zomrel.
10. Trovy exekúcie súd exekútorovi nepriznal, nakoľko tento v podaní zo dňa 13.06. 2017 výslovne

uviedol, že nežiada priznať náklady spojené s výkonom exekúcie.11.Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak,
ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku II uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné. Proti výroku I o zastavení
konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Podľa § 363 z.č. 160/2015 Z.z. o Civilnom sporovom poriadku v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).
Podľa § 364 z.č. 160/2015 Z.z. o Civilnom sporovom poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.