Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2020

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 3T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620010128
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4620010128.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou JUDr. Ingrid Kišacovou, PhD. vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení
X) T. R. G. N. Č. Z. , narodený XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom N. XX, na slobode,

X) J. U. K. Ž. Z. X. , narodený XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom M. XXX, na slobode,

X) D. U. K. Ž. Z. X. , narodený XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom M. XXX, na slobode,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e :

dňa 04.01.2020 približne o 01.35 hod. v Topoľčanoch na ulici K. pred W. spoločne fyzicky napadli
poškodeného Z.. G. Š., ktorého opakovane udierali päsťou do oblasti tváre a hlavy, v dôsledku čoho
spadol na zem, poškodený Z.. G. Š. utrpel zranenie - pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre bez
prejavov vegetatívnej symptomatológie, tržne-zmliaždenú ranu v oblasti čela asi 1-2 cm dlhu zasahujúcu
do podkožného tkaniva, tržne-zmliaždenú ranu v oblasti temena až záhlavia asi 4 cm dlhú zasahujúcu
do podkožného tkaniva, ktoré si vyžadovalo liečenie a práceneschopnosť v trvaní od 06.01.2020 do
19.01.2020 s obmedzením v obvyklom spôsobe života do 2 týždňov, do cca 18.01.2020,

t e d a :

- spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

- spoločným konaním inému ublížili na zdraví,

t ý m s p á c h a l i :

- spolupáchateľstvom prečin výtržníctva podľa 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1

písmeno a) Trestného zákona,- spolupáchateľstvom prečin ublíženia na zdraví podľa § 20 Trestného zákona
k § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á :

Obvinenému T. R. :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j), l)
Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému T. R. určuje skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Obvinenému J. U. :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému J. U. určuje skúšobnú dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Obvinenému D. U. :

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)

Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému D. U. určuje skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvineným T. R., J. U., D. U. ukladá povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť škodu spôsobenú poškodenej Y.S. R., I.. XX. G. X G. XX, XXX XX U., Z.: XXX XX
XXX v sume 59,20 eur (päťdesiatdeväť eur a dvadsať centov).

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.