Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620201045
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620201045.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľky: T. X., nar.
XX.X.XXXX, bytom Q. Z. V., A. X/XXXX, právne zastúpená AK Hovan a Hospůdka, s.r.o., M. Gorkého
8, Spišská Nová Ves, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: F. X., nar. X.X.XXXX,
bytom Q. Z. V., A. 3/XXXX, právne zastúpený JUDr. Romanom Škerlíkom, Letná 61, Spišská Nová
Ves, za účasti mal. detí: K. X., nar. XX.X.XXXX a T. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Q. Z. V., o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo T. X., rod. I., nar. XX.X.XXXX a F. X., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v Q. Z. V., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
deťom K. X., nar. XX.X.XXXX a mal. T. X., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal. K., nar. XX.X.XXXX a mal. T., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky,
ktorá je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach a

otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. K., nar. XX.X.XXXX sumou XXX,- € mesačne a na
výživu mal. T., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- € mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktorým
bude táto rodičovská dohoda schválená, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy
do 25. dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s maloletými deťmi súd n e u p r a v u j e .

Otec sa z a v ä z u j e k úhrade 1 nákladov na domácnosť, do nákladov na bývanie sa ráta -
úhrady správcovi bytového domu, úhrady za dodávku tepla, za studenú vodu, teplú vodu, do fondu
prevádzkových opráv a poplatok so správou, všetky úhrady bytovému družstvu v súvislosti s bytom,
úhrady za dodávku elektriny, úhrady za plyn dodávateľovi, poplatok za rozhlas a televíziu, poplatky
poskytovateľovi televízneho signálu, internetu a úhrady nájmu na ulici A. 3, číslo XX, Q. Z. V.. Otec bude

uhrádzať náklady, ktoré na seba touto dohodou preberá vždy k 25. dňu v mesiaci k rukám matky.

Otec sa z a v ä z u j e k úhrade poplatkov v 1 za uzatvorené životné poistenia na obidvoch manželov v
spoločnosti Generali, za životnú poistku mal. T. v spoločnosti Metlife a za životnú poistku K. v spoločnosti
Uniqa, za uzatvorené sporenie v spoločnosti Amundi pre mal. K., ku dňu uzatvorenia tejto dohody. Otec
sa zaväzuje uhrádzať náklady, ktoré na seba touto dohodou preberá vždy k 25. dňu v mesiaci k rukám

matky.

Obaja rodičia sa z a v ä z u j ú vzájomne si vysporiadať prípadný preplatok, alebo nedoplatok na
nákladoch, na ktorých sa spoločne podieľajú v lehote 10 dní odo dňa doručenia vyúčtovania v rozsahu
1 otec a matka v rozsahu 3/4.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.