Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/39/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010191
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010191.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 22.04.2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
X. I., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., I. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,
je vinný, že
dňa 27.10.2019 v čase okolo 01.49 h na parkovisku za budovou čerpacej stanice Slovnaft na
Sobraneckej ceste v S., fyzicky napadol Z. H. a Y. E. tým spôsobom, že po tom, čo Z. H. zaparkoval
osobné motorové vozidlo, pristúpil k tomuto vozidlu, otvoril vodičove dvere a otvorenou dlaňou pravej
ruky najmenej dvakrát udrel Z. H. do oblasti tváre, potom obišiel vozidlo a pristúpil k dverám spolujazdca,
z ktorých vystupovala Y. E., ktorú chytil za plece a otvorenou dlaňou ruky ju udrel do oblasti tváre a
následne ju sotil o rám vozidla. Poškodenému Z. H. spôsobil zranenie, povrchové poranenie vlasatej
kože hlavy, čo si vyžiadalo jednorazové ošetrenie a poškodenej Y. E. spôsobil zranenia, pomliaždenie
hlavy ľahkého stupňa (anamnesticky), podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa (anamnesticky)
a pomliaždenie ľavej hrudnej steny ľahkého stupňa (anamnesticky) s primeranou dobou liečby a
práceneschopnosti v trvaní X dní,
teda
- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
tým spáchal
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/ Tr.zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 364 ods. 1 Tr.zákona s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.