Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mário Pohorelský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/56/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712204935
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1712204935.14

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcov: X./. W. X., A.. XX.XX.XXXX, W.:
D.Á. X, D., N. Ž. Q. X./. H., X./. P.. G.. U. X., A.. XX.XX.XXXX, W.: D. X, D. proti žalovanému: Slovenská
republika zastúpená Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom: Župné námestie 13,
Bratislava, IČO: 00 166 073, o náhradu nemajetkovej ujmy a o výške náhrady trov odvolacieho konania
takto

r o z h o d o l :

Žalobcovia v 1./ a 2./ rade nemajú povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd rozsudkom č. k. 9Co/120/2016 - 242 zo dňa 22. júna 2017
potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 10C/56/2012-214 zo dňa 27.11.2015 vo výroku, ktorým bola
žaloba žalobcov v 1./ a 2./ rade zamietnutá a výroku o náhrade trov konania a žalovanému priznal nárok
na náhradu trov odvolacieho konania v plnej výške. Zásielka adresovaná žalobcovi v 2./ rade a zároveň

splnomocnenému zástupcovi žalobkyne v 1./ rade na adresu jeho trvalého pobytu sa ako nedoručená
vrátila súdu dňa 07.09.2017, rozsudok odvolacieho súdu bol žalovanému doručený dňa 17.08.2017 a
právoplatnosť nadobudol dňa 07.09.2017.

2. Podľa § 396 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) ustanovenia o trovách konania
pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na odvolacie konanie.

3. Podľa § 262 ods. 1 a 2 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Po preskúmaní súdneho spisu súd prvej inštancie zistil, že žalovanému žiadne trovy v odvolacom
konaní nevznikli.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovanému žiadne trovy v odvolacom konaní nevznikli, súd rozhodol
tak, že žalobcovia nemajú povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov odvolacieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom

súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť predložená v dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.