Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. november 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Csp/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817206828
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817206828.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu BENCONT

COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, zastúpeného
Advokátskou kanceláriou JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti žalovaným: 1/ O. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. I. XX, XXX
XX X. a 2/ D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, XXX XX X., zastúpenej JUDr. Pavlom Kontrom,
advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Čučmianska dlhá 21, 048 01 Rožňava, o zaplatenie
3.965,01 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovaných zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne istinu vo výške 3.965,01

Eur, úroky vo výške 202,35 Eur, úroky vo výške 2.361,83 Eur, úroky zo zostatku nesplatenej istiny zo
sumy 3.965,01 Eur vo výške 15,9 % ročne od 16.05.2017 do zaplatenia, úroky z omeškania vo výške
5,25 % ročne zo sumy 3.965,01 Eur od 16.05.2017 do zaplatenia s tým, že súd žalovanému p o v o ľ
u j e splatiť tieto sumy v mesačných splátkach po 30,- Eur a žalovanej v mesačných splátkach po 30,-
Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia, pod následkami straty výhody splátok.

II.Súdďalej zaväzuje žalovanýchnahradiťžalobcovispoločneanerozdielnetrovykonaniavovýške

100 % s tým, že o výške trov bude rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaných k zaplateniu 3.965,01 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 29.11.2013 uzavreli so žalovaným zmluvu o
úvere č. XXXXXXXXX, súčasťou ktorej sú Všeobecné obchodné podmienky. Na základe zmluvy o úvere
žalovanému bol poskytnutý úver vo výške 4.100,-Eur.

2. Žalovaný svoj záväzok splnil len čiastočne. V súlade s obchodnými podmienkami vznikla žalovanému
povinnosť zaplatiť za poskytnutý úver žalobcovi úroky. Takto určená úroková sadzba je v Zmluve

dojednaná vo výške 15,90 % ročne. V konaní si uplatňujú voči žalovanému aj príslušné zákonné úroky
z omeškania.

3. Dátum začatia úročenia percentom z dlžnej istiny od 16.05.2017 je daný dňom nasledujúcim po
dni vystavenia listiny Aktuálny stav úveru zo dňa 15.05.2017, nakoľko do času 15.05.2017 sú úroky
vyčíslené, a to takto: za obdobie od uzavretia zmluvy do vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru ako
položka Aktuálneho stavu úveru - Pohľadávkový účet úroky a za obdobie od vyhlásenia predčasnej

splatnosti úveru do vyhotovenia listiny Aktuálny stav úveru zo dňa 15.05.2017 ako položka Aktuálneho
stavu úveru. Úroky na účte ČR. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že nárok na zmluvné úroky aj úroky
z omeškania vznikol už skôr, nie až 16.05.2017. Tento dátum je výlučne dňom, od ktorého si žalobca
uplatňuje nárok na úroky percentom, a nie vyčíslením úrokov.4. Žalovaný potvrdil, že on uzatváral zmluvu o úvere, ovšem on peniaze neprevzal, pretože žalovaná ho
prehovorila, aby len zmluvu podpísal a ona potom bude úver splácať.

5. Žalovaná navrhovala žalobu žalobcu zamietnuť. V prvom rade poukázala na to, že ide o spotrebiteľskú
zmluvu, na ktorú je potrebné aplikovať ust. § 52 a nasl. OZ. Okrem toho zmluva neobsahuje celkovú
čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť. Nie je uvedená celková výška nákladov. Poukázala na to, že od
dlžníkamožnopožadovaťzmluvnedojednanýúrokibadoukončeniazmluvnéhovzťahu,t.j.kýmnedôjde

k zosplatneniu celej dlžnej čiastky. Následne po zosplatnení dlžnej čiastky má veriteľ nárok iba na úrok
z omeškania. V prípade, že by bola zaviazaná zaplatiť časť uplatňovanej sumy naraz, poukazuje na
skutočnosť, že sa nachádza v ťažkej sociálnej situácii, ktorá jej neumožňuje zaplatiť požadovanú sumu
naraz.

6. Právny zástupca žalovanej vzniesol námietku premlčania, pretože nárok nebol uplatnený v dvojročnej

subjektívnej lehote. Ďalej poukázal na to, že zmluva nemá náležitosti, a preto je neplatná. V prípade,
že by súd uznal nárok žalobcu, navrhoval žalovanú zaviazať úver splácať v mesačných splátkach s
poukazom na to, že bolo jej priznané bezplatné právne zastupovanie. Uplatnil si aj náhradu trov tohto
konania.

7. Z predloženej zmluvy o úvere uzavretá medzi právnym predchodcom žalobcu Poštová banka, a.s.
Bratislava a žalovaným dňa 29.11.2013 vyplýva, že žalobca poskytol pre žalovaného úver vo výške
4.100,- Eur s úrokom vo výške 15,9 % ročne, ktorý sa zaviazal splácať v mesačných splátkach po 92,95
Eur. RPMN banky je 18,6 %. Dátum 1. splátky bol dohodnutý 10. deň v mesiaci a konečná splatnosť
úveru 10.11.2019. Žalovaná v tomto konaní vystupuje ako spoludlžník.

8. Z aktuálneho stavu úveru ku dňu 15.05.2017 vyplýva, že žalovaný uhradil sumu 134,99 Eur.

9. Súd na základe takto vykonaného dokazovania rozhodol v zmysle ust. § 52, 53 Občianskeho
zákonníka s prihliadnutím k ustanoveniam zákona č. 129/2010 Z.z. a to tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto rozsudku.

10. V zmysle ust. § 52 os. 1 až 3 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

12. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu
svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

13. V zmysle ust. § 53 ods. 1, 2 a 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v

neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky,
ktorésatýkajúhlavnéhopredmetuplneniaaprimeranosticeny,aktietozmluvnépodmienkysúvyjadrené
určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

14. Za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ

možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.

15. Za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve sa považujú najmä ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu

spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ

neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,

h)prikazujúspotrebiteľovi,abysplnilvšetkyzáväzkyajvtedy,akdodávateľnesplnilzáväzky,ktorévznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako

sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane

práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n)spôsobujú,žeplatnosťzmluvyuzatvorenejnadobuurčitúsapouplynutíobdobia,naktorúbolazmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,
o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré

priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
q) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil.

16. V zmysle ust. § 9 ods 1 až 14 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch zmluva o
spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej
vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

17. Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí

obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

18. Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ
povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

19. Veriteľovi sa zakazuje požadovať od spotrebiteľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo inú
odplatu za vedenie, evidenciu alebo správu spotrebiteľského úveru alebo účtu alebo zrušenie účtu,
na ktorom je vedený spotrebiteľský úver a ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou poskytnutia
spotrebiteľského úveru alebo poskytnutia spotrebiteľského úveru za ponúkaných podmienok; to neplatí,
ak ide o účet podľa § 708 až 715 Obchodného zákonníka alebo osobitného zákona.

20. Veriteľ je povinný informovať spotrebiteľa o tom, že nedošlo k splateniu splátky zo spotrebiteľského
úveru v lehote jej splatnosti písomne alebo formou krátkej textovej správy (SMS), a to najneskôr do 15
dní odo dňa splatnosti tejto splátky zo spotrebiteľského úveru.

21. Všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním
súvisia, musia byť obsiahnuté v zmluve o spotrebiteľskom úvere.22. Ak ďalej nie je ustanovené inak, veriteľ nesmie sám alebo prostredníctvom tretej osoby ponúkať,
vyžadovať, dojednávať, uzavierať, alebo sprostredkovať uzavretie vzájomne závislej zmluvy, ktorá
súvisí so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a najmä ktorej predmetom je čo aj len sčasti plnenie,

ktoré je veriteľ podľa zákona alebo v súlade s povinnosťou odbornej starostlivosti povinný poskytovať
spotrebiteľovi aj bez uzavretia takejto zmluvy. Získanie spotrebiteľského úveru nemožno podmieniť
uzavretím vzájomnej závislej zmluvy, s výnimkou poistnej zmluvy alebo zmluvy o zabezpečení záväzku
spotrebiteľa ručením, zrážkami zo mzdy a z iných príjmov alebo záložným právom dojednaných za
podmienok ustanovených zákonom, ak je to primerané vzhľadom na spotrebiteľský úver a okolnosti

jeho poskytnutia; ustanovenia tohto zákona alebo osobitného predpisu o zákaze alebo neprijateľnosti
zabezpečenia záväzku spotrebiteľa týmto nie sú dotknuté.

23. Akékoľvek poskytnuté plnenia spotrebiteľa súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere
požadovanéalebovyberanéveriteľomalebotreťouosobousapovažujúzaplneniaspotrebiteľaveriteľovi
a za súčasť odplaty podľa osobitných predpisov. Každé plnenie vyberané veriteľom alebo treťou

osobou v súvislosti so zmluvou o spotrebiteľskom úvere je veriteľ povinný bezodkladne evidovať podľa
osobitného predpisu; na tento účel sa veriteľ nemôže dovolávať skutočnosti, že plnenie prijala tretia
osoba.

24. V zmysle ust. § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka predmetná zmluva je spotrebiteľskou zmluvou,

pretože bola uzavretá s fyzickou osobou výlučne na jeho osobné účely.

25. Súd dospel k záveru, že Zmluva o úvere uzavretá medzi stranami sporu nie je v rozpore s ust. § 9
zákona o spotrebiteľských úveroch /v čase podľa zákona č. 129/2010 Z.z./, nakoľko Zmluva obsahujú
všetky náležitosti vyžadované citovanými ustanoveniami. V predmetnej zmluve účastníci dohodli aj

poplatky, pričom zákon výslovne nezakazuje a ani z povahy jeho ustanovení o zmluve o pôžičke
nevyplýva, že sa od týchto ustanovení nemožno odchýliť, napr. aj dojednaním odplaty za poskytovanie
úveru. Jednorázové poplatky sú primeraným navýšením spotrebiteľského úveru, pretože nejde o žiadne
opakujúce sa plnenia a teda nie je v rozpore ani s ust. § 53 ods. 6 Občianskeho zákonníka. Táto odplata
bola dohodnutá vopred a žalobca pri uzatvorení zmluvy o spotrebiteľskom úvere vedel v akej výške bude

musieť odplatu za poskytnutý úver uhradiť. Táto odplata bola individuálne dohodnutá. Toto dojednanie
nie je v neprospech spotrebiteľa, pretože náklady žalovaného sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne.

26. Nakoľko žalovaní z úveru splatili len sumu 134,99 Eur, zostatok úveru sú povinní žalobcovi uhradiť.
Teda žalobca si uplatnil len rozdiel medzi poskytnutým úverom vo výške 4.100,- Eur a zaplatenou sumou

134,99 Eur.

27. Na námietky žalovanej, že žalobca má nárok na zaplatenie len úrokov z úveru do zosplatnenia, je
potrebné uviesť, že ust. § 16 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľ má právo kedykoľvek počas
doby trvania zmluvy o úvere, spotrebiteľský úver úplne alebo čiastočne splatiť pred dohodnutou lehotou

splatnosti. V takom prípade je spotrebiteľ povinný uhradiť úrok a náklady vzniknuté len za časové
obdobie od poskytnutia úveru do jeho splatenia. Z toho vyplýva, že v prípade, ak dôjde k vyhláseniu
predčasnej splatnosti úveru veriteľom pre porušenie platobnej disciplíny, veriteľ by mal mať rovnako
zachované právo na vrátenie peňažných prostriedkov spolu s dohodnutým úrokom až do okamihu
zaplatenia úveru.

28.Súdzaviazalžalovanýchžalovanúsumusplatiťvmesačnýchsplátkach,pretožežalovanýjestarobný
dôchodca a žalovaná nie je nikde zamestnaná.

29. V zmysle ust. § 101 Občianskeho zákonníka pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak,

premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.

30. V zmysle ust. § 107 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému
obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.

31. Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.32. Súd v zmysle cit. ustanovení nepovažoval nárok žalobcu za premlčaný. Subjektívna vedomosť
žalobcu o osobe, ktorá je zodpovedná za škodu, nepredpokladá nespochybniteľnú istotu v určenie
osoby, zodpovedajúcej za vznik škody. K začatiu plynutia subjektívnej premlčacej lehoty došlo v deň

nasledujúceho po dni zosplatnenia úveru, t.j. dňa 15.05.2017 a žaloba bola podaná dňa 26.06.2017,
teda v dvojročnej subjektívnej lehote.

33. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 2 CSP a žalovaných zaviazal nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 100 %, pretože žalobca mal v konaní plný úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach do
15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných záležitostiach /§ 127 ods. 1 CSP/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 389 ods. 1, 2

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§ 389 ods. 1, písm. c)/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia /§ 370 ods. 1 CMP/.