Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 37Cb/46/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112212928
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3112212928.18

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu E. R. - R. V., s miestom podnikania R. armády XXX/XX, XXX
XX X., IČO XXXXXXXX, zastúpeného JUDr. Jánom Kanabom, ml., advokátom so sídlom J. Zemana,
101, 911 01 Trenčín, proti žalovanému J. J., s miestom podnikania X. XXX, XXX XX X. G., IČO
XXXXXXXX, zastúpenému JUDr. Andrejom Opetom, advokátom so sídlom Hroznová 2318, 911 05
Trenčín, o zaplatenie 21.380,86 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v časti o zaplatenie 104,51 eur s prísl. z a s t a v u j e .

II. Schvaľuje sa zmier strán sporu v nasledovnom znení:
„Žalovaný sa zaväzuje do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru uhradiť žalobcovi
sumu 3.750,- eur. Týmto sa považujú aj nároky spojené s trovami konania v predmetnom konaní za
vysporiadané.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Trenčín bola dňa 16.05.2012 doručená žaloba žalobcu, ktorou sa proti žalovanému
domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 44.490,70 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 21.380,86 eur od 13.03.2012 do zaplatenia a zo
sumy 11.847,94 eur od 16.05.2012 do zaplatenia. Zároveň si uplatnil právo na náhradu trov konania.
Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 37Cb/46/2013-195 zo dňa 30.10.2015 súd výrokom I. žalobu zamietol.

Výrokom II. uložil žalobcovi povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania v sume 6.452,07 eur, ktoré
pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku v sume 2.669,- eur a trov právneho zastúpenia v sume
3.783,07 eur. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 8Cob/40/2016-231 zo dňa 27.06.2018 rozsudok
súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým bola žaloba zamietnutá v časti o zaplatenie 23.109,84 eur a 9
% ročného úroku z omeškania zo sumy 11.847,94 eur od 16.05.2012 do zaplatenia potvrdil. Vo zvyšnej
časti výroku, ktorým bola žaloba zamietnutá, a to v časti o zaplatenie 21.380,86 eur a 9 % ročného úroku

z omeškania zo sumy 21.380,86 eur od 13.03.2012 do zaplatenia a vo výroku o náhrade trov konania
rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vec vrátil tomuto súdu na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.
Podaním zo dňa 09.01.2019 vzal žalobca žalobu v časti o zaplatenie 104,51 eur späť. Na prejednanie
veci súd nariadil pojednávanie na deň 04.03.2020, na ktorom uzatvorili sporové strany zmier, v znení
uvedenom vo výroku II. tohto uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.

2.1. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže
vziať žalobu späť.

2.2. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.2.3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

2.4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

2.5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. V dôsledku čiastočného späťvzatia žaloby, s ktorým žalovaný súhlasil, súd výrokom I. tohto uznesenia
v zmysle § 145 ods. 2 CSP konanie v časti o zaplatenie 104,51 eur s prísl. zastavil.

4. Súd preskúmaním navrhnutého znenia zmieru uzatvoreného medzi žalobcom a žalovaným zistil, že

sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v súlade s § 148
ods. 2 CSP výrokom II. tohto uznesenia schválil. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje
práva a povinnosti k pohľadávke, ktorá bola predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.