Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010296
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010296.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.05.2020, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
W. U., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom F. Y., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Ilava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.11.2019 v čase asi o 12:40 hod. v predajni X., P. XXXX, W., z predajnej plochy vzal plechovkové

pivo zn. Budweiser o objeme 0,5l, ktoré si tam otvoril a vypil a následne vzal krém na ruky zn. Nivea v
objeme 75 ml a tento si vložil do svojho vrecka a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
za uvedený tovar, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Bratislava,
Trnavská cesta 41/A, Z.: XX XXX XXX celkovú škodu vo výške 2,28 eur, hoci bol obvinený postihnutý v
blokovom konaní za krádež zo dňa 11.11.2019 rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov
vo výške 30 eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 11176729, právoplatným dňa 11.11.2019,

a hoci bol obvinený odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 22.10.2019,
právoplatným dňa 22.10.2019, pod sp. zn. 0T/303/2019, za spáchanie trestného činu krádeže podľa §
212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyroch mesiacochodsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku j sa poškodená spoločnosť X. Y. republika, v. o. s., U., pobočka W., P.

XXXX, v zast. R. X., nar. XX.XX.XXXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyroch mesiacochodsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.