Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010254
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010254.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 27. mája 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: W. V. C. G. P. Á. O. V. C. P. Á. , rod. V., nar. XX.XX.XXXX v G. U., trvale bytom G. U.,
prechodne bytom G. U. J. S. X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

1/
dňa 16.04.2020 v čase o 18.37 h v obchodnom dome Tesco v G. U. B. D. S., odcudzila rôzny
potravinársky tovar a textilný tovar, celkovo 18 položiek v hodnote 69,15 eur tým spôsobom, že tovar si
vložila do svojej kabelky, kde ho chcela ukryť, pristúpila k samoobslužnej pokladni, kde riadne zaplatila
za jednu fľašu minerálnej vody a následne sa vybrala smerom von z obchodného domu, pričom pri

východe ju zastavil pracovník služby SBS, ktorý ju kontroloval a týmto svojim konaním spôsobila pre
spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava - mestská časť Ružinov,
IČO: 31321828, škodu vo výške 69,15 eur,
a to aj napriek tomu, že dňa 04.04.2020 bola postihnutá blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
vydaným Obvodným oddelením PZ Rimavská Sobota ev. číslo bloku 16162887 pokutou vo výške 30
eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch spáchaný formou
drobnej krádeže v OD Kaufland v G. U., toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.04.2020,

2/
včaseokolo19.30hdňa25.05.2020vG.U.B.S.D.XvHypermarketeTESCOodcudzilarôznepotraviny
týmspôsobom,žeichpostupnevkladaladosvojejkabelky,následneskabelkouvyšlavonzpredajnebez
zaplatenia tovaru, čím týmto konaním spôsobila pre spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., so sídlom
Cesta na Senec 2, 821 04, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31321828, škodu vo výške 45,03 eur,
a to aj napriek tomu, že dňa 04.04.2020 bola postihnutá blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
vydaným Obvodným oddelením PZ Rimavská Sobota ev. číslo bloku 16162887 pokutou vo výške 30

eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch spáchaný formou
drobnej krádeže v OD Kaufland v G. U., toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.04.2020,

t e d a

v bodoch 1/ a 2/

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,t ý m s p á c h a l a

v bodoch 1/ a 2/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 10
(mesiacov) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinená j e p o v i n n
á zaplatiť poškodenej strane TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Bratislava - mestská časť Ružinov,
Cesta na Senec 2, IČO: 31321828, za skutok v bode 1/ škodu vo výške 27,48 eur a za skutok v bode
2/ škodu vo výške 39,65 eur, teda spolu škodu vo výške 67,13 eur.

v bodoch 1/ a 2/
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.