Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5Er/478/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7608213891
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7608213891.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Dušana Kormaníka,
Exekútorský úrad Stará Ľubovňa, Nám. Generála Štefánika 529/4, pod č. k. EX 1285/2008 na návrh
oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00151866
(predtým Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove, Štúrova 7, Prešov, IČO: 00735850) proti
povinnému: I. W., P.. XX.X.XXXX, Y. X. X. D. XX, H. P. J. o námietkach proti upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie takto

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 20.10.2008 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 33,19 € a trov exekúcie.

2. Súdu boli dňa 9.3.2020 predložené na rozhodnutie námietky oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie vydaného v zmysle § 7 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Súdny exekútor uviedol, že uvedenie
dátumu zápisu do CRE je požiadavka nad rámec zákonnej úpravy stanovenej zákonom č. 233/2019 Z.z.
Oprávnený vo svojich námietkach nevychádza zo znenia § 211a ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku,
z ktorého jednoznačne vyplýva, že do CRE sa zapisoval iba údaj o povinnom a nie aj o oprávnenom

v exekúcií. Údaj o oprávnenom v CRE sa zapisuje len v exekúcii, ktoré začali od 1.4.2017, z čoho si
sám vydedukoval, že zápis v CRE nebol vykonaný včas, lebo v registri nie je uvedený údajne povinný
údaj. Oprávnený správnosť a včasnosť zápisu po 30.6.2016 nenapadol, preto platí právna domnienka,
že zápis bol vykonaný včas a správne, a to až dovtedy ak v konaní o zastavení starej exekúcie sa
nepreukáže opak. Informácia, čas zapísania, nepatrí k povinným údajom, ktoré je povinná SKE či
exekútor viesť. Keďže údaj o dátume zápisu dodnes CRE neobsahuje, nie je žiadnou funkcionalitou

registra, hoci vo svojom zdrojovom kóde dokáže iba zaznamenať, kedy bola exekúcia fyzicky zapísaná,
čím táto informácia sa nedá zistiť ani nahliadnutím do exekučného spisu. Súdny exekútor má za to, že
námietky oprávneného sú účelové a neodôvodnené.

3. Oprávnený vo svojich námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol, nie je
možné overiť, či predmetná exekúcia bola zapísaná v Centrálnom registri exekúcií v lehote 30.6.2016.

Uviedol, že v zmysle § 6 ods. 4 vyššie uvedeného zákona exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov, ak oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3,
alebo ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií. Podľa § 7 ods. 1
zákona č. 233/2019 Z.z. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s
týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Vzhľadom
na vyššie uvedené, s dôrazom na ochranu práv a oprávnených záujmov MV SR ako oprávneného

považoval za nevyhnutné preukázať včasnosť zápisu starej exekúcie do CRE. Oprávnený týmto žiadal,
aby súd uložil súdnemu exekútorovi povinnosť hodnoverne preukázať zápis predmetnej exekúcie doCRE v lehote do 30.6.2016. V prípade, ak by súd dospel k záveru, že došlo k porušeniu zákonnej
povinnosti exekútora oprávnený žiadal, aby súd zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie v časti
náhrady paušálnych trov a určil, že exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula rozhodná doba
a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu
alebodedičskékonaniepooprávnenomalebopovinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadny

majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený
alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)

vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím

správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

6. Podľa § 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, Rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu
exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí,

že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

7. Podľa § 5 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom

spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia prvotného poverenia na
vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu
starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností,

ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku
vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora,
náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na úhradu
paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa

tohto zákona, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na
podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa
§ 6 ods. 3.

8. Podľa § 6 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne trovy znáša

oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení
starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie s
výzvou na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od
ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.9. Podľa § 7 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s

týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky
proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené

alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

10. Tunajší súd preskúmal podané námietky oprávneného. Je potrebné uviesť, že námietky proti
paušálnym trovám nie sú prípustné (§7 ods. 1). Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vytvára
špecifický exekučný titul. Oprávnenému prirodzene nevzniká právna povinnosť uhradiť paušálne trovy

starej exekúcie v prípadoch, ak na ich úhradu súdnemu exekútorovi nevznikol nárok (§ 6 ods. 4)
alebo v prípadoch, ak by snáď požadoval zaplatenie paušálnych trov vo výške odporujúcej zákon č.
233/2019 Z.z. Porušenie povinností súdneho exekútora v súvislosti s účtovaním paušálnych trov, na
ktoré nemá právny nárok, zakladá disciplinárnu zodpovednosť. Uvedené je v súlade s výkladovým
usmernením Komisie dostupné na webovom sídle Ministerstva spravodlivosti SR. V Dôvodovej správe

sa uvádza, že strata nároku exekútora na paušálne trovy je dôsledkom nezapísania starej exekúcie
do centrálneho registra exekúcií podľa ustanovení Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017. Z
gramatického výkladu ustanovenia § 6 ods. 4 písm. b) citovaného zákona má súd za to, že podstatným
znakom nepriznania trov starej exekúcie je skutočnosť, že stará exekúcia nebola zapísaná v centrálnom
registri exekúcií. Pričom pre nepriznanie trov starej exekúcie nie je rozhodujúca „včasnosť“ jeho zápisu.

Keďže právne normy nemôžu pôsobiť spätne, súd má za to, že zákon č. 233/2019 Z.z. nemôže spájať
určité právne následky s už prípadne skorším porušením povinnosti (tzv. zákaz retroaktivity). Uvedené
je odôvodnené aj s ohľadom na to, že minimálne od 1.4.2017 majú oprávnený a povinný bezplatný
prístup do CRE a žiadať o zjednanie nápravy. Niet zrejme sporu, že prípadné porušovanie zákonných
lehôt súdnym exekútorom zakladá disciplinárnu zodpovednosť. V ustanovení § 211a ods. 1 Exekučného

poriadku je taxatívne uvedené, aké údaje sa o každej právoplatne neskončenej exekúcii do registra
zapisujú. Podľa tohto ustanovenia sa deň zápisu exekúcie do registra exekúcii nezapisuje. Preukázanie
splnenia podmienky včasnej evidencie starej exekúcie v centrálnom registri exekúcií v upovedomení
o zastavení starej exekúcie zákon č. 233/2019 Z.z. v ustanovení § 5 ods. 2 nepožaduje, a teda táto
skutočnosť nespôsobuje nezákonnosť a nepreskúmateľnosť upovedomenia v časti nároku súdneho

exekútora na paušálne trovy. Súd mal z Centrálneho registra exekúcií za preukázané, že exekúcia
vedená pod sp. zn. 5Er/478/2008 je zapísaná v centrálnom registri exekúcií v zmysle § 211a ods. 1
Exekučného poriadku. Napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie je po preskúmaní vydané
v súlade so zákonom č. 233/2019 Z.z., pre ne/priznanie trov súdnemu exekútorovi zákon nevyžaduje
včasnosť zápisu, ale zápis do centrálneho registra exekúcií ako taký, preto námietky oprávneného ako

nedôvodné súd zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.