Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3C/1/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110222491
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1110222491.21

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou, v právnej veci žalobkyne: O.
I., bydlisko U.. č. XX, XXX XX I., zastúpená právnym zástupcom: A. K. JUDr. Jakub Mandelík, s. r. o. ,
Záhradnícka č. 51, 821 08 Bratislava, zastúpená O.. O. A., PhD., advokát, konateľ, proti žalovanej: D. Z.,
a. s., K. U. M., K.. X, XXX XX I., zastúpená právnou zástupkyňou: JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka,
Záhradnícka č. 37, 811 07 Bratislava, o zaplatenie 7 644, 47 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 6.068,63 Eur spolu s 5 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 6.068,63 Eur od 01.01. 2015 do zaplatenia a trovy konania predstavujúce zaplatený
súdny poplatok vo výške 364 Eur, trovy dokazovania vo výške 988,64 Eur a trovy právneho zastúpenia
vo výške 1.647,49 Eur, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti schválenia súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa zastúpená svojím právnym zástupcom sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.
05. 2010 domáhala proti žalovanej zaplatenia poistného plnenia vo výške 7 644, 47 Eur spolu s
príslušenstvom, a náhrady trov konania.

2. Počas konania, po rozsiahlom vykonanom dokazovaní, na pojednávaní konanom dňa 28. 01. 2020

právni zástupcovia strán sporu navrhli, aby súd schválil zmier znenie ktorého uviedli na pojednávaní.

3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier

schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže súd nezistil rozpor so všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmier v súlade s vyššie
citovanými ustanoveniami Civilného sporového poriadku schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je opravný prostriedok prípustný (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku
v spojení s ustanovením § 357 Civilného sporového poriadku).