Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Cb/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918202129
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6918202129.11

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu AGROTRADE, spol. s r.o. so sídlom Padarovce
81, IČO 31 618 561, zast. Mgr. Viera Kadášová - advokátka, s. r. o. so sídlom Rimavská Sobota,
Železničná 1877, IČO 47 247 851 proti žalovanému KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Štefánikova 17, IČO 31 595 545, zast. Advokátska kancelária
Miroslav Maďar, s. r. o., Robotnícka 6, Banská Bystrica o zaplatenie 28.935 eur príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania voči protistrane.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29. 5. 2018 domáhal na žalovanom zaplatenia sumy
28.935 eur príslušenstvom (špecifikovaným v žalobe). Žalovaný nárok predstavoval nárok na vyplatenie

poistného plnenia vo výške nákladov opravy traktora zn. FENDT 936 VARIO, VIN: XXXXXXXXX, EČV:
M.. Na traktore došlo dňa 4. 3. 2017 k poškodeniu motora, ktoré si vyžiadalo náklady na opravu v
žalovanej výške. Uvedený traktor bol poistený u žalovaného na základe poistnej zmluvy č. 6509001119
zo dňa 11. 11. 2016.

2. Medzitýmnym rozsudkom zo dňa 21. 1. 2019, č. k. 3Cb/40/2018-265 tunajší súd rozhodol o tom, že

základ uplatneného nároku žalobcu je daný. Na odvolanie žalovaného Krajský súd v Banskej Bystrici
rozsudkom zo dňa 26. 9. 2019, č. k. 41Cob/52/2019-317 medzitýmny rozsudok ako vecne správny
potvrdil. Rozhodnutie súdu druhej inštancie sa stalo právoplatným dňa 19. 11. 2019.

3. Žalobca dňa 26. 3. 2020 žalobu vzal v celom rozsahu späť, keďže žalovaný nárok žalovaný uhradil
v priebehu konania. Žiadal aby nárok na náhradu konania nebol priznaný ani jednej zo strán sporu.

4. Žalovaný so späťzatím žaloby prejavil súhlas podaním doručeným dňa 1. 4. 2020. Súhlasil aj s
navrhovaným rozhodnutím ohľadne trov konania.

4. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. CSP zastavil.

6. Žiadna zo strán sporu si neuplatňovala nárok na náhradu trov konania v súvislosti so zastavením
konania - otázka ich úhrady bola predmetom ich mimosúdnej dohody. Súd preto ani jednej zo strán sporu
nepriznal nárok na náhradu trov konania proti protistrane.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Rimavská Sobota. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami

tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V zmysle § 1 písm. a) v spojení s § 2 ods. 1 zák. č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach
v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia

a dopĺňajú niektoré zákony lehota na podanie sťažnosti proti tomuto uzneseniu neplynie v čase od
vydania uznesenia do 30. 4. 2020.

Vodvolanísa popri všeobecných náležitostiachpodania (§127CSP)uvedie,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.