Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/68/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010732
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010732.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 08.06.2020 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

I. U., narodeného XX.XX.XXXX v V., trvale bytom U.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.06.2020 v čase o 11.10 hod. v predajni spoločnosti Y. G. republika, v.o.s., so sídlom U. cesta
XX/A, XXX XX H., V.: XX XXX XXX, prevádzka S. nad D., ul. U. XXXX/XX zobral z predajných regálov
šampón Glade E strong hair 20 ml 2 kusy v hodnote spolu 10,98 Eur, Mas. olej 100 ml - 2 kusy v hodnote
spolu 6,98 Eur, Spokar zubné kefky - 6 balení v hodnote spolu 8,94 Eur, Vitakr ChB 80g v hodnote 2,79
Eur, Pepe krm. králik 700 g v hodnote 2,39 Eur, Duck WC 750 ml v hodnote 1,99 Eur, Winnis 500 ml v
hodnote 2,39 Eur, Nivea Men krem 50 ml v hodnote 6,99 Eur, Elseve šampón 400 ml - 2ks v hodnote
spolu 6,78 Eur, Persil 42 praní v hodnote 13,99 Eur, Elseve Balzam 400 ml v hodnote 3,39 Eur, Sitil

Obuv deo 150 ml v hodnote 4,19 Eur, pedigree dental 180 g v hodnote 2,59 Eur, Kiei Ep sprej 200 ml
v hodnote 2,99 Eur, Rexona sprej na nohy 150 ml - 2 ks v hodnote spolu 5,58 Eur, Odol zubná pasta
50 ml - 12ks v hodnote spolu 1,98 Eur, Pure Act. stick 50 ml v hodnote 3,19 Eur, tento schoval do
ruksaku, ktorý mal položený v nákupnom vozíku a prešiel cez pokladničnú zónu bez platenia tovaru v
prinesenom ruksaku, čím vznikla spoločnosti Y. G. M., v.o.s., so sídlom U. X. XX/A, 831 04 H., IČO:
XX XXX XXX, prevádzka Dubnica nad Váhom, ul. Továrenská 4202/75 škoda vo výške 88,13,- Eur,
pričom obvinenému bola dňa 19. 03. 2020 uložená bloková pokuta blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste číslo 13111158 s právoplatnosťou dňa 19.03.2020 za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek

1 Zákona číslo 372/90 Zbierky o priestupkoch,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa §
353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená

osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.